元米国海兵隊員で、イラクで元国連大量破壊兵器廃棄特別委員会主任査察官を務めた、スコット・リッターScott Ritterによる28日のConsortium News掲載の「SCOTT RITTER: Requiem for NATO’s Nightmare(スコット・リッター：NATOの悪夢へのレクイエム)」翻訳
ウクライナの加盟をめぐる大西洋軍事同盟の機能不全は、ヴィリニュス・サミットと言う大失敗の最も公的な現れでしかなかった。
ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領は、ロシアとウクライナの紛争というドラマの中で、悲劇的な人物として浮かび上がってくる。
彼は、米国とNATOから彼らのクラブに加わる価値があると思われるために、同胞の命を犠牲にするよう求められた。しかし、その犠牲が望ましい結果（すなわちロシアの戦略的敗北）をもたらさなかった時、ウクライナをからかって自殺的な任務を遂行させるためにひび割れさせたままにしておいたNATOへの扉は、バタンと閉ざされた。
ウクライナがNATOに加盟する可能性があるという見かけを維持しようとするNATOの不誠実な策略にもかかわらず（今月初めのヴィリニュス首脳会議で創設されたウクライナ・NATO協議会がその代表例である）、ウクライナの大西洋横断同盟への加盟が幻想であることは誰もが知っている。
ウクライナは今、自ら選んだ毒を選ぶしかない。ロシアの領土主張を恒久化する一方で、NATO加盟の可能性をどんなに遠くても永遠に見送る和平を受け入れるか、あるいは、領土をさらに失い、ウクライナの国家と国民を破滅させる可能性が高い戦いを続けるか。
ロバート・グレイブスの自伝『すべてに別れを告げて』は、ウクライナに雛形を提供することで、ヨーロッパの古い秩序、つまり、米国が支配するNATO同盟、EU、ルールに基づく国際秩序、そして80年近くにわたって西側世界を支えてきた第二次世界大戦後の構造すべての逝去を描いている。それらは今、すべて私たちの周りで崩れ去ろうとしている。
第一次世界大戦の惨禍の後、戦後の英国に適応しようと奮闘したグレイヴスの姿、そして自国を定義するために集団で奮闘する国家の姿は、ウクライナに待ち受けているものへの戒めの物語である。
ウクライナはかつての自分に別れを告げるとともに、長寿が危ぶまれるヨーロッパ共同体との一体化の夢とも決別しなければならない。それは、ロシアとウクライナの紛争にウクライナが巻き込まれたことによるところが大きい。
この戦争が終わった後、ウクライナは決して同じようにはならないだろう。NATO同盟も同じだろう。ウクライナで展開しているロシアとの代理戦争を実存的な言葉で定義したNATOは、紛争後の世界で関連性と目的の両方を見出すのに苦労するだろう。
7月11日から12日にかけて開催されたヴィリニュス・サミットは、さまざまな意味でヨーロッパの旧秩序を象徴するものだった。サミットは、ヨーロッパが自ら作り出した悪夢へのレクイエムであり、国家の死、大陸の無効化、正当性を失って久しい秩序の終焉であった。
奇妙な孤立
ヴィリニュス・サミットからの報道を見ていて、私は、友人や同盟国と呼びながら、彼や彼が率いる国家をそれ以外のものとして扱うNATO諸国の指導者たちと交流しようとするゼレンスキーの奇妙な孤立に心を打たれた。 ゼレンスキーはウクライナをNATO加盟国にするためにあらゆる手を尽くしたが、門前払いを食らっただけだった。
「同盟国が同意し、条件が整えば」ウクライナは同盟に招待されると宣言するNATOコミュニケ案の事前説明を受けたウクライナ大統領は、スキャンダルの火種になるチャンスに飛びつくことを厭わないばかりか、融和的な報道陣に不満をぶちまけるしかなかった。「前例がなく、不条理だ」とゼレンスキーは嘆いた。その一方で、「ウクライナを招待するための "条件 "についても曖昧な表現が加えられている」とゼレンスキーは嘆いた。
NATOの主人たちに叱責されたゼレンスキーは、その後、態度を変え、NATO加盟への意欲を語った。「サミットの結果は良かった」とゼレンスキーは共同記者会見でNATOのイェンス・ストルテンベルグ事務総長に語った。
その後、ジョー・バイデン米大統領との記者会見で、バイデンがウクライナのNATO加盟の見通しに冷や水を浴びせ続ける中、ゼレンスキーは無言のまま立ち尽くした。「NATO・ウクライナ理事会の初会合が終了し、ウクライナの将来がNATOにあることに同盟国全員が合意しました。ウクライナが必要な改革を進めながら、ウクライナのための加盟行動計画の要件を解除し、NATO加盟への道筋をつけることに同盟国全員が合意した。」
バイデンが自分を "ウラジーミル "と呼び、侮辱に侮辱を重ねるのを聞きながら、ゼレンスキーの目には怒りと苛立ちが感じられた。
しかし、ウクライナの加盟をめぐるNATOの機能不全は、ヴィリニュス首脳会議という大失敗の最も公的な現れでしかなかった。
統一という幻想
ゼレンスキーがプロムのデートの相手を必死に探す役を演じている間、トルコのレジェップ・エルドアン大統領は、プロムの夜には、なかなかデートに誘われない役を演じていた。昨年のマドリード・サミットでフィンランドとスウェーデンのNATO加盟に同意した後、エルドアン大統領はフィンランドを2023年4月までNATOの新加盟国として批准させないという厳しい条件を提示した。彼はヴィリニュス・サミットの前夜、スウェーデンを窮地に陥れた。
ヴィリニュスへ出発する直前、エルドアン大統領は、スウェーデンのNATO加盟をトルコが批准することと、トルコのEU加盟を結びつけ、多くの人々を驚かせた。「まず、EUにトルコの道を開いてくれ、そしてフィンランドと同じようにスウェーデンにも道を開く」とエルドアンは宣言した。リトアニアに到着した直後、エルドアンはNATOのイェンス・ストルテンベルグ事務総長、スウェーデンのウルフ・クリスターソン首相と会談した。
エルドアンはEU加盟への招待を得られなかったが、スウェーデンはEU・トルコ関税同盟の近代化と、トルコ国民によるヨーロッパへのビザなし渡航申請に関するビザ自由化を積極的に支援することを約束した。
しかし、ストルテンベルグ-エルドアン-クリステルソン会談は、エルドアンとバイデンによる、より実質的な水面下での駆け引きのための粉飾にすぎなかった。
トルコがロシアからS-400防空システムを購入した後、米国が2019年にF-35戦闘機を開発・生産する米国主導の国際プログラムからトルコを除外して以来、F-16戦闘機を手に入れることはトルコの主要な目標だった。しかし、F-16の売却は、2020年12月にCAATSA（Countering America's Adversaries Through Sanctions Act）の一環としてトルコに制裁が課されたことで停滞していた。
スウェーデンができるだけ早くNATOに加盟することを望む米国の意向は、バイデン政権がCAATSAの制裁を免除し、F-16の取引を承認して米国議会に送るのに十分な理由となったようだ。しかし、スウェーデンの加盟は保証されていない。
米国とNATOはエルドアンに対し、スウェーデンの加盟を批准するための臨時議会を招集するよう求めているが、エルドアンはトルコ議会が召集される10月まで控えている。エルドアンは、F-16の取引が米国議会で承認されると言う保証を求めている。しかし、議員の間ではトルコとNATOの同盟国ギリシャとの緊張関係が懸念されており、スウェーデンのNATO加盟と同様にギリシャとの非干渉が重要であるとの見方があることから、これは確実なことではない。
まとめよう： バイデンとストルテンベルグは、スウェーデンのNATO加盟申請をトルコ議会で批准させると言うエルドアンの決定を、NATOの「揺るぎない」結束の象徴として強調した。
トルコと同じNATO加盟国であるギリシャとの間に公然の敵対関係が存在することを考えれば、エルドアン大統領はNATOを脅して、米国にNATO同盟国に対する事前の制裁を放棄させると同時に、この取り決めの安全保障上の意味を検討させる賄賂を明示させなければならなかったのだ。
ウェブスターの定義によれば、"unity "とは "調和している状態 "と "一つになる性質や状態 "である。この用語の適切な用法について言えば、トルコとNATOの対立関係がその資格を持つとは思えない。
さらに、フランスが日本にNATO連絡事務所を開設する提案を拒否したこと、ハンガリーがロシアとウクライナの紛争への対応をめぐってNATOやEUと公然と意見の対立を続けていること、そしてNATOがロシアの軍事的勝利の可能性が高まるのを目の前にして、不満と意見の対立の亀裂が深まるばかりであることがわかる。
すべてに別れを告げる
ヴィリニュス首脳会議までの数週間が、待望のウクライナ反攻作戦が最大限の可能性を発揮するのを見届けたいと言うNATO側の願望によって規定されていたとすれば、NATO会議に先立つ数日間は、ウクライナとその西側同盟国の双方にとって、戦争がうまくいっていないと言う現実を突きつけられたことになる。
ウクライナの反攻は、NATOやヨーロッパの軍隊からロシアの防衛を打ち破るための武器や戦術の特別訓練を受けた約6万人のウクライナ兵を中核部隊として形成された。6月8日に反攻が始まって以来、ウクライナはこれらの兵士の半数近くを失い、提供された装備の3分の1を失った。
1993年、ジョージ・ソロスは、米国が唯一の超大国として、北半球をロシアの脅威から守るNATOを中心とした同盟ネットワークを監督することを前提とした、新しい世界秩序の構築を提唱した。
「米国は世界の警察官として行動することを求められることはないだろう。ちなみに、東欧のマンパワーとNATOの技術力の組み合わせは、米国主導の同盟構造の軍事的潜在力を大いに高めるだろう。」
40年後、まさにこのシナリオがロシアとウクライナの血なまぐさい戦場で繰り広げられている。米国、NATO、そして他のヨーロッパ諸国が提供する数十億ドルの軍事援助は、ソロスが語った「技術的能力」の生き写しであり、「NATO諸国にとってのボディバッグのリスク」を減らす形でNATOの軍事的潜在力を強化するために、「東ヨーロッパ（つまりウクライナ）からのマンパワー」と結婚させられている。
語られることなく放置されているのは、すでにウクライナの暗い大地に下ろされた何十万もの遺体袋であり、ヴィリニュスの出席者たちによるこの人類の悲劇に対する無慈悲な無視を浮き彫りにしている。
ウクライナの加盟をめぐる大西洋軍事同盟の機能不全は、ヴィリニュス・サミットと言う大失敗の最も公的な現れでしかなかった。
ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領は、ロシアとウクライナの紛争というドラマの中で、悲劇的な人物として浮かび上がってくる。
彼は、米国とNATOから彼らのクラブに加わる価値があると思われるために、同胞の命を犠牲にするよう求められた。しかし、その犠牲が望ましい結果（すなわちロシアの戦略的敗北）をもたらさなかった時、ウクライナをからかって自殺的な任務を遂行させるためにひび割れさせたままにしておいたNATOへの扉は、バタンと閉ざされた。
ウクライナがNATOに加盟する可能性があるという見かけを維持しようとするNATOの不誠実な策略にもかかわらず（今月初めのヴィリニュス首脳会議で創設されたウクライナ・NATO協議会がその代表例である）、ウクライナの大西洋横断同盟への加盟が幻想であることは誰もが知っている。
ウクライナは今、自ら選んだ毒を選ぶしかない。ロシアの領土主張を恒久化する一方で、NATO加盟の可能性をどんなに遠くても永遠に見送る和平を受け入れるか、あるいは、領土をさらに失い、ウクライナの国家と国民を破滅させる可能性が高い戦いを続けるか。
ロバート・グレイブスの自伝『すべてに別れを告げて』は、ウクライナに雛形を提供することで、ヨーロッパの古い秩序、つまり、米国が支配するNATO同盟、EU、ルールに基づく国際秩序、そして80年近くにわたって西側世界を支えてきた第二次世界大戦後の構造すべての逝去を描いている。それらは今、すべて私たちの周りで崩れ去ろうとしている。
第一次世界大戦の惨禍の後、戦後の英国に適応しようと奮闘したグレイヴスの姿、そして自国を定義するために集団で奮闘する国家の姿は、ウクライナに待ち受けているものへの戒めの物語である。
ウクライナはかつての自分に別れを告げるとともに、長寿が危ぶまれるヨーロッパ共同体との一体化の夢とも決別しなければならない。それは、ロシアとウクライナの紛争にウクライナが巻き込まれたことによるところが大きい。
この戦争が終わった後、ウクライナは決して同じようにはならないだろう。NATO同盟も同じだろう。ウクライナで展開しているロシアとの代理戦争を実存的な言葉で定義したNATOは、紛争後の世界で関連性と目的の両方を見出すのに苦労するだろう。
7月11日から12日にかけて開催されたヴィリニュス・サミットは、さまざまな意味でヨーロッパの旧秩序を象徴するものだった。サミットは、ヨーロッパが自ら作り出した悪夢へのレクイエムであり、国家の死、大陸の無効化、正当性を失って久しい秩序の終焉であった。
奇妙な孤立
ヴィリニュス・サミットからの報道を見ていて、私は、友人や同盟国と呼びながら、彼や彼が率いる国家をそれ以外のものとして扱うNATO諸国の指導者たちと交流しようとするゼレンスキーの奇妙な孤立に心を打たれた。 ゼレンスキーはウクライナをNATO加盟国にするためにあらゆる手を尽くしたが、門前払いを食らっただけだった。
「同盟国が同意し、条件が整えば」ウクライナは同盟に招待されると宣言するNATOコミュニケ案の事前説明を受けたウクライナ大統領は、スキャンダルの火種になるチャンスに飛びつくことを厭わないばかりか、融和的な報道陣に不満をぶちまけるしかなかった。「前例がなく、不条理だ」とゼレンスキーは嘆いた。その一方で、「ウクライナを招待するための "条件 "についても曖昧な表現が加えられている」とゼレンスキーは嘆いた。
NATOの主人たちに叱責されたゼレンスキーは、その後、態度を変え、NATO加盟への意欲を語った。「サミットの結果は良かった」とゼレンスキーは共同記者会見でNATOのイェンス・ストルテンベルグ事務総長に語った。
その後、ジョー・バイデン米大統領との記者会見で、バイデンがウクライナのNATO加盟の見通しに冷や水を浴びせ続ける中、ゼレンスキーは無言のまま立ち尽くした。「NATO・ウクライナ理事会の初会合が終了し、ウクライナの将来がNATOにあることに同盟国全員が合意しました。ウクライナが必要な改革を進めながら、ウクライナのための加盟行動計画の要件を解除し、NATO加盟への道筋をつけることに同盟国全員が合意した。」
バイデンが自分を "ウラジーミル "と呼び、侮辱に侮辱を重ねるのを聞きながら、ゼレンスキーの目には怒りと苛立ちが感じられた。
しかし、ウクライナの加盟をめぐるNATOの機能不全は、ヴィリニュス首脳会議という大失敗の最も公的な現れでしかなかった。
統一という幻想
ゼレンスキーがプロムのデートの相手を必死に探す役を演じている間、トルコのレジェップ・エルドアン大統領は、プロムの夜には、なかなかデートに誘われない役を演じていた。昨年のマドリード・サミットでフィンランドとスウェーデンのNATO加盟に同意した後、エルドアン大統領はフィンランドを2023年4月までNATOの新加盟国として批准させないという厳しい条件を提示した。彼はヴィリニュス・サミットの前夜、スウェーデンを窮地に陥れた。
ヴィリニュスへ出発する直前、エルドアン大統領は、スウェーデンのNATO加盟をトルコが批准することと、トルコのEU加盟を結びつけ、多くの人々を驚かせた。「まず、EUにトルコの道を開いてくれ、そしてフィンランドと同じようにスウェーデンにも道を開く」とエルドアンは宣言した。リトアニアに到着した直後、エルドアンはNATOのイェンス・ストルテンベルグ事務総長、スウェーデンのウルフ・クリスターソン首相と会談した。
エルドアンはEU加盟への招待を得られなかったが、スウェーデンはEU・トルコ関税同盟の近代化と、トルコ国民によるヨーロッパへのビザなし渡航申請に関するビザ自由化を積極的に支援することを約束した。
しかし、ストルテンベルグ-エルドアン-クリステルソン会談は、エルドアンとバイデンによる、より実質的な水面下での駆け引きのための粉飾にすぎなかった。
トルコがロシアからS-400防空システムを購入した後、米国が2019年にF-35戦闘機を開発・生産する米国主導の国際プログラムからトルコを除外して以来、F-16戦闘機を手に入れることはトルコの主要な目標だった。しかし、F-16の売却は、2020年12月にCAATSA（Countering America's Adversaries Through Sanctions Act）の一環としてトルコに制裁が課されたことで停滞していた。
スウェーデンができるだけ早くNATOに加盟することを望む米国の意向は、バイデン政権がCAATSAの制裁を免除し、F-16の取引を承認して米国議会に送るのに十分な理由となったようだ。しかし、スウェーデンの加盟は保証されていない。
米国とNATOはエルドアンに対し、スウェーデンの加盟を批准するための臨時議会を招集するよう求めているが、エルドアンはトルコ議会が召集される10月まで控えている。エルドアンは、F-16の取引が米国議会で承認されると言う保証を求めている。しかし、議員の間ではトルコとNATOの同盟国ギリシャとの緊張関係が懸念されており、スウェーデンのNATO加盟と同様にギリシャとの非干渉が重要であるとの見方があることから、これは確実なことではない。
まとめよう： バイデンとストルテンベルグは、スウェーデンのNATO加盟申請をトルコ議会で批准させると言うエルドアンの決定を、NATOの「揺るぎない」結束の象徴として強調した。
トルコと同じNATO加盟国であるギリシャとの間に公然の敵対関係が存在することを考えれば、エルドアン大統領はNATOを脅して、米国にNATO同盟国に対する事前の制裁を放棄させると同時に、この取り決めの安全保障上の意味を検討させる賄賂を明示させなければならなかったのだ。
ウェブスターの定義によれば、"unity "とは "調和している状態 "と "一つになる性質や状態 "である。この用語の適切な用法について言えば、トルコとNATOの対立関係がその資格を持つとは思えない。
さらに、フランスが日本にNATO連絡事務所を開設する提案を拒否したこと、ハンガリーがロシアとウクライナの紛争への対応をめぐってNATOやEUと公然と意見の対立を続けていること、そしてNATOがロシアの軍事的勝利の可能性が高まるのを目の前にして、不満と意見の対立の亀裂が深まるばかりであることがわかる。
すべてに別れを告げる
ヴィリニュス首脳会議までの数週間が、待望のウクライナ反攻作戦が最大限の可能性を発揮するのを見届けたいと言うNATO側の願望によって規定されていたとすれば、NATO会議に先立つ数日間は、ウクライナとその西側同盟国の双方にとって、戦争がうまくいっていないと言う現実を突きつけられたことになる。
ウクライナの反攻は、NATOやヨーロッパの軍隊からロシアの防衛を打ち破るための武器や戦術の特別訓練を受けた約6万人のウクライナ兵を中核部隊として形成された。6月8日に反攻が始まって以来、ウクライナはこれらの兵士の半数近くを失い、提供された装備の3分の1を失った。
1993年、ジョージ・ソロスは、米国が唯一の超大国として、北半球をロシアの脅威から守るNATOを中心とした同盟ネットワークを監督することを前提とした、新しい世界秩序の構築を提唱した。
「米国は世界の警察官として行動することを求められることはないだろう。ちなみに、東欧のマンパワーとNATOの技術力の組み合わせは、米国主導の同盟構造の軍事的潜在力を大いに高めるだろう。」
40年後、まさにこのシナリオがロシアとウクライナの血なまぐさい戦場で繰り広げられている。米国、NATO、そして他のヨーロッパ諸国が提供する数十億ドルの軍事援助は、ソロスが語った「技術的能力」の生き写しであり、「NATO諸国にとってのボディバッグのリスク」を減らす形でNATOの軍事的潜在力を強化するために、「東ヨーロッパ（つまりウクライナ）からのマンパワー」と結婚させられている。
語られることなく放置されているのは、すでにウクライナの暗い大地に下ろされた何十万もの遺体袋であり、ヴィリニュスの出席者たちによるこの人類の悲劇に対する無慈悲な無視を浮き彫りにしている。
百日紅