と圧巻の 弁論であった。
今日のニュースステーションで、維新の党の橋下氏は国会議員
の歳費３０％削減を高らかに提唱し、即座に決が採られた。
合意したのは共産党党首のみで、他の党首はだんまり・・・
逆に共産党党首は、政党助成金の停止をまくし立てるも、橋下氏
によって撃沈された。
全部を肯定する訳では無いが、橋下氏の言葉を借りれば少し血
気が多い、橋下氏率いる維新の党によって抜本改革を進める
のも良いではないか？
ちなみに、皆さん、世界がこのジャイアン解散をどう見ているか？
良くお考え頂きたい。
国会議員は報酬が２０％上がった。
公務員は少なくとも３％上がった。
その他国民は、大企業の社員以外は少なくとも実質消費税分は
報酬が下がった。
これが、現実の結果であり、この流れを維持したいとして自民党
は解散に打って出た。
今の舵取りでは、もっと悪い状況になるかもしれないのに・・・
橋下氏は色々意見したが、政党党首が３０％削減に合意しないが
アベノミクスでは、下々までお金が行き渡ると言って、そうならなか
ったらどうなのか？
今日のニュースステーションでは、とても判りやすい表現で説明
があり、橋下氏に人気が出るか、嫌われるか真っ二つになると
感じた。
忘れてはならない・・・
日本には既に１０００兆円の借金があり、基本的にお一人お一人
がそのツケを払う。
平均一人当たり、８５０万円を背負うことになるが、現状のまま
進むと、借金を返すことは不可能であろう。
ちなみに、無利子で３５年返済をしても毎月約２万円である。
解りやすく言えば、こうしたのは我々のご先祖様と親と言えば判り
やすい。
私の母に言った事があるが、貴女の年金は私が払っている！
と
母は肯定していたが、実質的にはそうではないか？
そして、昔衆議院議長だったA氏を「神」のような扱いで、皆で
万歳万歳とまくし立てていた。
気をよくしたA氏は、道路を造り、橋を造り、建物を造り、結局
その維持費すら賄えるか疑問なほど、公的資産を形成された。
だから、我々国民が公的資産の借入金を払わねばならない訳
であるが、その合意はご先祖様や親に責任がある。
こう考えるのが妥当ではないか？
なので、国の借金を作った人と、払う人の世代交代を今回の
選挙でやればどうなのか？
小選挙区では難しいと思うが、比例代表では少なくとも昭和
３０年以前にお生まれのお方は、昭和４０年から始まった国債
と言う借金をした側に含まれると思いますので、議員にならず
どこかで働いて頂いて、借金を払う側でご活躍頂きたい。
少なくとも昭和５０年の時点で、選挙権があった訳ですから・・・
そして、溜まりに溜まった借金で資産形成した罪の分配比率
を明確にするには、若い世代が議員になり適正な方向へ国を
牽引頂きたい。
私はこう考えます。
橋下氏の意見で賛同したのは、一定の資産形成が完了した
人は、年金を辞退又は減額して少ない人に廻す。
公務員の給与を削減して、公共事業ではなく国民に直接分配
するなら、一人当たり１０万円配れる。
これで、消費を底上げして行くと言うなら、昔の地域振興券の
ようなものです。
少し調べると、１９９９年当時はGDP比率で０．０４％の伸びに
留まったという。
でも、平均所得が５００万円だとして、２％の物価上昇をする
ならば、ぴったり１０万円になる。
この提案が、実現するかどうか？は今度の選挙に掛かって
いると言っても過言ではないが、公共事業を行って財政を立て
直す方式と、直接給付する方式の実験を行ってはどうか？
無論、現金ではなく期月付きの１０万円消費券である。
世界で注目の実験が成功すれば、橋下氏はノーベル賞を受賞
するでしょう。
私のへっぽこブログを読んで頂いている方には是非、消費券１０
万円を手にして頂いて、色んなものをお買い下さい！
まあ、こんな感じでしょうか？
一見すると、橋下氏は息巻いて何か言っているように感じられる
と思いますが、このまま、借金をして売上を上げた会社が個人に
分配するだろう・・・
などと言う計画のアベノミクスを本当に進めて良いのでしょうか？
逆に、詳細な計算をして進む橋下氏に国の舵取りをさせてみると
言う選択があっても良いと私は思います。
とにかく、皆さん、今回は選挙に行って投票しましょう！