おはようございます…。
寝て起きてを繰り返すので日記でも書いてみました。
みなさん、無事ですか？
この先、いったいどうなるのか。
地学のことも地震のことも全く分からないのだけど、気になる。
気になって眠れません…。
特に、近畿～中部を中心とする「東海地震」を誘発する可能性の有無について。
…結論から言えば、近畿に影響してくる可能性が非常に高いということらしい。
その説明についても、素人ながら納得する根拠がある。
昨日発生した、「東北地方太平洋沖地震」は「太平洋プレート」と「オホーツクプレート」で起こったプレート境界地震と分析されている。
一方、今後の発生が気になる「東海地震」は「フィリピン海プレート」と「ユーラシアプレート」の地震だと考えられている。
当初の気象庁の発表は、「宮城沖の地震と東海地震は異なるプレートに起因する地震だから、東海地震を誘発する影響は少ない」というもの。
ただし、「断層の把握ができてない」という条件のついた何とも不確かな説明。
そんな中、さっき長野でも震度６の地震が起こったらしい。
ニュースによれば、これは昨日の東北地方太平洋沖地震とは別のものだと言っている。
ニュースに出ている先生によれば、さっきの長野で起こった地震は新潟中越地震と類似しているらしい。
新潟中越地震は「ユーラシアプレート」で起こった逆断層地震。
「太平洋プレート」と「オホーツクプレート」で起こった昨日の東北地方太平洋沖地震とは確かに異なっている。
だが、プレートが異なっているのに、テレビに出ている先生は「東北地方太平洋沖地震と、さっき長野で起こった地震は関係ある」とも言っている。
気象庁は「プレートが違うから東海地震は起こらないよ」と言ってたのに。。
テレビの先生はプレートが違えど影響してくると言ってる。
どっちが正しいのか地学の知識がないので分からないが、現に長野県では昨日の地震とは違うプレートに起因する地震が発生している。
すなわち、後者（テレビの先生）の意見の方が納得できると思う。
今回の大地震を受けて、Yahooのニュースでは次のような記事が上がっている。
東日本のプレート境界で空前規模の地震エネルギーが解放された後、必然的に目を向けざるを得ないのは、これも膨大な地震エネルギーを溜め続けてきた、西日本地域の太平洋沿岸に延びるプレート境界地震だ。宮城県沖、茨城県沖と、震源が南下しながら連動発生した巨大地震の次に来るもの、それはやはり、「首都圏直下」「房総半島南沖」「東海・東南海・南海トラフ」、これらを震源とした巨大地震の大破局しか考えられない。
という記事だ。
「プレート」は繋がっているから、それぞれ誘発する恐れがある。
よく考えてみれば当たり前である。
しかも、驚いたことに、宮城を震源とする昨日の「東北地方太平洋沖地震」は先日の「ニュージーランド地震」と相関関係があるらしい。
「プレートの南端に位置するニュージーランド」で発生した地震の反動が、「プレートの北端に位置する東北沖」での地震に繋がったという理屈らしい。
ニュージーランド地震で太平洋プレート南部の圧力が解放された結果、バランスをとるために北部のプレート境界で地殻が大規模に割れたのだと。
それが今回、起きるべくして起きた「東北地方太平洋沖地震」の正体であると記事では分析されている。
そして、ニュースの最後はこう締められている。
「もう手遅れかもしれないが、覚悟を決め、出来る限りの備えを整えてカウントダウンを待つしかなさそうだ……。」
普通、このような文章をニュース記事にするだろうか…。
「間違いなく起こる」と断言しているようにも解釈できる。
これが本当なら、近日中（少なくとも数週間、数か月中？）に東海地震が発生する可能性が高い。
発生すれば、近畿圏は「震度５強～震度６以上」と言われている。
要約すると、こわいです。
寝て起きてを繰り返すので日記でも書いてみました。
みなさん、無事ですか？
この先、いったいどうなるのか。
地学のことも地震のことも全く分からないのだけど、気になる。
気になって眠れません…。
特に、近畿～中部を中心とする「東海地震」を誘発する可能性の有無について。
…結論から言えば、近畿に影響してくる可能性が非常に高いということらしい。
その説明についても、素人ながら納得する根拠がある。
昨日発生した、「東北地方太平洋沖地震」は「太平洋プレート」と「オホーツクプレート」で起こったプレート境界地震と分析されている。
一方、今後の発生が気になる「東海地震」は「フィリピン海プレート」と「ユーラシアプレート」の地震だと考えられている。
当初の気象庁の発表は、「宮城沖の地震と東海地震は異なるプレートに起因する地震だから、東海地震を誘発する影響は少ない」というもの。
ただし、「断層の把握ができてない」という条件のついた何とも不確かな説明。
そんな中、さっき長野でも震度６の地震が起こったらしい。
ニュースによれば、これは昨日の東北地方太平洋沖地震とは別のものだと言っている。
ニュースに出ている先生によれば、さっきの長野で起こった地震は新潟中越地震と類似しているらしい。
新潟中越地震は「ユーラシアプレート」で起こった逆断層地震。
「太平洋プレート」と「オホーツクプレート」で起こった昨日の東北地方太平洋沖地震とは確かに異なっている。
だが、プレートが異なっているのに、テレビに出ている先生は「東北地方太平洋沖地震と、さっき長野で起こった地震は関係ある」とも言っている。
気象庁は「プレートが違うから東海地震は起こらないよ」と言ってたのに。。
テレビの先生はプレートが違えど影響してくると言ってる。
どっちが正しいのか地学の知識がないので分からないが、現に長野県では昨日の地震とは違うプレートに起因する地震が発生している。
すなわち、後者（テレビの先生）の意見の方が納得できると思う。
今回の大地震を受けて、Yahooのニュースでは次のような記事が上がっている。
東日本のプレート境界で空前規模の地震エネルギーが解放された後、必然的に目を向けざるを得ないのは、これも膨大な地震エネルギーを溜め続けてきた、西日本地域の太平洋沿岸に延びるプレート境界地震だ。宮城県沖、茨城県沖と、震源が南下しながら連動発生した巨大地震の次に来るもの、それはやはり、「首都圏直下」「房総半島南沖」「東海・東南海・南海トラフ」、これらを震源とした巨大地震の大破局しか考えられない。
という記事だ。
「プレート」は繋がっているから、それぞれ誘発する恐れがある。
よく考えてみれば当たり前である。
しかも、驚いたことに、宮城を震源とする昨日の「東北地方太平洋沖地震」は先日の「ニュージーランド地震」と相関関係があるらしい。
「プレートの南端に位置するニュージーランド」で発生した地震の反動が、「プレートの北端に位置する東北沖」での地震に繋がったという理屈らしい。
ニュージーランド地震で太平洋プレート南部の圧力が解放された結果、バランスをとるために北部のプレート境界で地殻が大規模に割れたのだと。
それが今回、起きるべくして起きた「東北地方太平洋沖地震」の正体であると記事では分析されている。
そして、ニュースの最後はこう締められている。
「もう手遅れかもしれないが、覚悟を決め、出来る限りの備えを整えてカウントダウンを待つしかなさそうだ……。」
普通、このような文章をニュース記事にするだろうか…。
「間違いなく起こる」と断言しているようにも解釈できる。
これが本当なら、近日中（少なくとも数週間、数か月中？）に東海地震が発生する可能性が高い。
発生すれば、近畿圏は「震度５強～震度６以上」と言われている。
要約すると、こわいです。