※フェースブック 2022.9.27 に投稿した。
山崎正和「対談天皇日本史」
（文春学芸ライブラリー、２０１５）
では、
天智・宇多・後白河‣後醍醐・後小松・正親
後水尾・明治・昭和
の9人の天皇を取り上げて
その時代の特色を追っている。
最終章：作家の小松左京との対談p227－260が
まとめになっている。
イギリス王政に関して「権威と権力の分離」と論じられてきた
ように、天皇の役割は、
その都度変わる政治的権力とは別にずっと変わらず社会の
中心として座っていることだ。
社会組織を見ると、会社の会長・社長と、実務を行うスタッフとの関係などにも、この「権威と権力の分離」がみられるという。
天皇に関して私の世代で念頭にあるのは、
「天皇の戦争責任」ですね。戦争の開始も終結も天皇を介して
行われた。同盟を結んだドイツとイタリア。
イタリアではムッソリーニは公衆の面前で殺された。
ヒトラーは、それを恐れて自殺した。
天皇は、東京裁判で被告とはならないで、首相だった東條以下は
絞首刑になった。
マッカーサーは、戦後の統治に天皇が必要との判断でいはば
「利用」したといわれる。
「天皇陛下万歳！」と叫んで死んでいった兵士たち、
最高責任者が生き残ったことで「一億総無責任」になってしまった。
仮に天皇が廃止されたとして、内閣総理大臣に替わる国家元首としては
ドイツのように、政治的なプロセスで政治家から大統領を選ぶのだろうか？
※本書については、ブログ第１３９２話（２０２１年４月）で書いています。
なお、「天皇」のカテゴリで２４の記事を書いていますので
ご参照ください。