心をいやしてくれる音楽

心をいやしてくれる音楽

心のオアシス
メロディとハーモニーがきれいな名曲・名演奏が大好き

豊かさを実感する

 

(イメージ画像)

サギが群れる豊かな田んぼの風景

 

どうしてかと言うと、サギはエサが豊富な場所しか来ない

ドジョウやカエル、おたまじゃくし、小魚、昆虫が多い証拠

水がほんとキレイ

土が生きています

生態系が健全で、命の循環ができています

 

サギか来る田んぼ

すなわち、まさに生き物の気配が濃いいです

そんな場所

尾張旭市が掲げる健康都市

まんざら嘘偽りはないといえる

 

ふさざき あきよし

 

 

私はAB型、おとめ座、左利き

 

(奈良巡り 春日大社と二月堂)

奈良の森、春日大社と二月堂

 

 少しだけ、人とは違う角度から世界を見ています

考え方も、生き方も、どこか独自の道を歩いてきました

だから、理解されるまでに時間がかかります

けれど、一度つながれば、深く長く向き合えます

そんな生き方を、私は大切にしています

 

ふさざき あきよし(独り言)

 

 

無論、世界株安局面を踏まえ

 

日経平均

日本株のローソク足チャートとテクニカル指標

 

株価指数、為替、恐怖指数、半導体指数

 

Ⅰ SWOT分析

 

1. Strengths(強み)

1)企業業績は堅調

2)自社株買いは過去最大

3)海外投資家の資金流入は止まっていない

4)日銀の金融政策は比較的ゆるやか

5)特に半導体や製造業の競争力は高い

 世界シェアを調べてみればわかる

 

2.Weaknesses(弱み)

1)外部依存型の市場構造

2)国内消費に弱さ

3)人口減少、人口構造的に成長率は低い

4)為替の急激な変動に弱い

5)半導体に過度に依存した指数構造

 

3.Opportunities(機会)

1)円安が続く間は、輸出企業の利益は伸びる

2)今、世界の資金は”割安な市場”を探している

3)東証改革後、ROEの改善が起きている

4)半導体サイクルは依然回復基調にある

5)インバウンド需要は中国人が来訪せずとも高い水準

 

4.Threats(脅威)

1)米国金利の高止まり(10年債4.5%台)

2)半導体指数SOXの急落

3)アジア市場の急落

4)米ドル対日本円の為替相場は不安定

5)VIX(恐怖指数)上昇➨リスクオフ拡大傾向

6)世界景気に減速懸念(欧州及びアジアの製造業が弱い)

 

Ⅱ 日本株の今後を読む

 

1.短期筋は弱い(調整局面)

 

2.中期筋は強気(回復する)

 

3.長期筋は構造的に強い

 

SWOT分析で取り上げたように、東証改革、ガバナンス改善、

円安メリットが続く限り、日本株は”世界の資金が入りやすい

市場であり続ける”、その可能性は高いとみる。

 

Ⅲ まとめ

 

まさに、案ずるより産むが易しです。

相場もまた、過度に恐れるよりも、事実を整理しつつ、歩いたほうが

見通しは開けてくるのでないだろうか。

合言葉は3Cです。

 

「Chance を見つけ」

「Challenge を恐れず」

 Change を楽しむ」

 

の積み重ねこそが、静かに未来を動かす。

 

@有限会社房崎経営研究所

 

 

 

 

◎株式投資ベンチマーク50社(008)


はじめに

伝える意味は感じるまま
継続しお伝えいたします
ただしもういいでしょう
そう感じた瞬間
わたくしの使命は終わりを告げる

 

=============

1.本日の日経平均株価終値

前日終値比 ▲1.89%

 

日経平均株価のテクニカル分析チャート

2.本日の特注銘柄終値
~前日終値比10%以上値上がり銘柄~

該当なし

 

~前日終値比10%以上値下がり銘柄~

該当なし

 

3.本日の注目銘柄終値

~前日終値比3%以上値上がり銘柄~

50社のうち1社

👉目標達成銘柄比率2.00% 

 

~前日終値比3%以上値下がり銘柄~

50社のうち10社

👉株価下げ基調銘柄比率20.00%



《所感》

世界中の株価相場は低調一色です。

「木も見る、そして森も見る」

「慌てず、騒がず、クールに」

オススメです

@有限会社房崎経営研究所

生成AIは与件依存型の分析者

 

生成AIによる経営分析と成長する知識

 

生成AIの仕組みを中小企業診断士の視点で眺めてみると、

これは定量分析と定性分析を同時に走らせている存在に近いとみた。

数値や事実を拾いあげる力(定量)と、文脈や背景を読み取る力(定性)。

この二つを一瞬で統合し、最も整合性の高い答えを返してくる。

 

ただし、問題はここから。与えた文章(与件)の質によって、

回答は180度変わる。

つまり、AIは真実を判断しているのではなく、

与件に最も整合する答えを返しているに過ぎない。

 

診断士の事例問題と同じだ。

与件が変われば助言内容も変わる。

もし与件があいまいなら、推測が増え、その分、精度は落ちる。

 

逆に、与件の精度が高ければ高いほどAIの回答は驚くほど的確になる。

現時点での結論として”生成AIとは与件依存型の分析者”ではないだろうか。

あくまでも最終判断は人間が行う。

AIは、その判断を支えるための強力な分析エンジンといえるのではないだろうか。

 

繰り返す。AIの判断は参考程度であって、あくまでも最終判断は人間である。

 

@有限会社房崎経営研究所