解説の仕事

前回のコメント欄で頂いたリクエストから1つずつ書きたいと思います。

その中で、以前にも頂いた解説についての内容です。

頂いたのは、元西武の藤田太陽氏のブログより。

藤田太陽ブログ

内容的には

・解説者が何をもって解説かわからない人が多すぎる

・結果論ばかり

・球場の練習もろくに見ず、サロンで大きな態度で談笑し、いざマイクの前ではその選手をその場の空気感や結果論だけで伝える

元選手が語る内容だけに、3番目なんかは思い当たる解説者がいるんでしょうね。

とくに、阪神OBなんかはそういう人が多いんでしょう。

パッと思い浮かんだのが江本ですが（笑）

まあベテランで勉強不足の解説者多いですね。

そう思うと、現中日コーチの達川なんかは結構見ていました。

口調と火がついた時の批判が嫌いなのでしょうが、捕手してんでのドンピシャに当たる解説は見ていて驚きます。

ちなみに私のトップクラスに嫌いな解説者ランキングです

江本・広澤・有田・木俣・田尾・若菜・池田・水野

江本は前出の通り。土曜夜のスポルト見なくなったのは江本メインになってから。

あんな酔っ払い野球オヤジみたいなので解説といえるのがいいですね。

広澤・田尾は広島嫌いが相当でてるからでしょうか。

田尾は意見がわかれるでしょうが私は嫌いな方です。

水野も内容無いですね。

巨人情報はともかく、相手情報は全く勉強していないのがわかります。

口調も有力巨人OB面してて嫌です。

若菜・池田といったのは福岡にいるからですね。

ホークス絶対主義で、相手をディスるだけでなく、ホークス選手の持ち上げ方が気持ち悪いです。

何が何でも肯定するという持って行き方は解説ではなく、ただのホークス好きのオッサンですね。

藤田氏のブログには赤星のように若い年代の話を聞きたいとありました。

たしかに赤星は全国ネットでは基本いいですが、マートン批判と金本のミスはスルーという印象が強いのであまり良くありません。

まあ同じく現役時代をよく知っている選手の解説というのは興味あります。

そう思うと、日本シリーズでの稲葉の解説。

頷いてばかりという批評もありましたが、現役に近い立場でのコメントも有り爽やかでよかった印象があります。

逆に若手組で嫌いなのは金本ですね。

全く勉強していないのがわかります。

阪神はまだしも、広島さえちゃんと見ていないのではと思う解説が今年一年でも何度もありました。

・永川抹消時に「次は永川でしょう」

・菊池に対し「彼は一発がないんで」

加えて彼の発言でよく出る嫌いなフレーズが

「投手じゃないのでよく分かりません」

コレ言われたら実況もそれ以上話せないですからね。

新井話しか話せないことを見ると、来年広島解説が増えるかと思うと憂鬱です。

やはり、よく現場を見て、選手を卑下しない解説者が好きですね。