栗原がGG
ゴールデングラブ受賞者が発表され、一塁手部門で栗原が二年連続で選出されました。
まぁ一塁は敵という敵がいませんからね。
二位がブランコという状態ですから、「守備の人」の四番打者は妥当な選出でしょう。
実は前田健があと数票で投手部門で取る可能性がありました。
あれだけ負けがついてもちゃんと評価されているんですね。
あと赤松も四位でした。打撃の方でも数字が出て全体のイメージも上がれば、来年はそろそろとりそうです。
ただ全体で、この選出方法もどうか思いますね。
記者投票ですが、あきらかに「ちゃんと野球見て投票しているのか?」と疑いたくなります。
たとえば外野部門で
デントナ.金本.ラミレス
に入れた記者、その球団専属担当でよそを全く見てないとしか思えませんね。
そこしか見てないにしても、お世辞でも上の選手を守備で評価することはないでしょう。
オールスターで成績の悪い選手に票が集まるときもそうですが、名誉ある球宴.GGでこう言うのはどうか思いますね。
それと、GGとベストナインを混同していると思われる投票が目立ちます。
どうみても「ベストナインならいいが、守備はないでしょう」という投票も目立ちます。
その一方、守備なのでイメージ投票になるところで「最近この選手の守備はないだろう」
という選手もいますね。
栗原は来期は三塁での挑戦になります。
今よりハードルは上がりますが何とかとってほしいです。
また、赤松をはじめ新たな選手もこの賞を狙ってほしいですね。
まぁ一塁は敵という敵がいませんからね。
二位がブランコという状態ですから、「守備の人」の四番打者は妥当な選出でしょう。
実は前田健があと数票で投手部門で取る可能性がありました。
あれだけ負けがついてもちゃんと評価されているんですね。
あと赤松も四位でした。打撃の方でも数字が出て全体のイメージも上がれば、来年はそろそろとりそうです。
ただ全体で、この選出方法もどうか思いますね。
記者投票ですが、あきらかに「ちゃんと野球見て投票しているのか?」と疑いたくなります。
たとえば外野部門で
デントナ.金本.ラミレス
に入れた記者、その球団専属担当でよそを全く見てないとしか思えませんね。
そこしか見てないにしても、お世辞でも上の選手を守備で評価することはないでしょう。
オールスターで成績の悪い選手に票が集まるときもそうですが、名誉ある球宴.GGでこう言うのはどうか思いますね。
それと、GGとベストナインを混同していると思われる投票が目立ちます。
どうみても「ベストナインならいいが、守備はないでしょう」という投票も目立ちます。
その一方、守備なのでイメージ投票になるところで「最近この選手の守備はないだろう」
という選手もいますね。
栗原は来期は三塁での挑戦になります。
今よりハードルは上がりますが何とかとってほしいです。
また、赤松をはじめ新たな選手もこの賞を狙ってほしいですね。