共感して欲しいのに、反論する人

女の人が自分の体験や考え方を話す時は、たいてい相手が共感してくれることを求めているといわれます。


私も、私の周りの友人達に聞いても、「そうねぇ、そうかもしれないわ」と答えます。


相談事等は別ですが、うれしかった事も辛かった事も、誰かに話すことによって胸がスッキリし、自分が体験したことや感じたことを整理出来るし、聞いてくれた人が「そうだったの～」「良かったね！」とか「大変だったね～」と言ってくれたことで、うれしさは噛み締められ、辛さや悔しさは少し目減りするのです。


相手との相互理解も深まります。


珍しい体験をした時、気心の知れた友人達に話して、「ふ～ん、そうなんだ～」と感心しながら言って欲しいし、自分は体験出来ないような、そんな話を聞きたいと思うのです。


しかーし、うちも、私の友人の夫達もそんな妻の気持ちをまったく理解せず、たいていの場合「そんなことない！」とか「そうじゃない！」と否定したがるのです。

妻の言うことや考えを否定することで自分の優位性を示したいんでしょうか？


まず、「そうか～」とうなづいて、「でも、」と反論するならまだしも、最初から「そうじゃない！」と言われては、話す気も失せます。


うちの場合、趣味や好みが違う上、息子は巣立ったし、あまり共通の話題が無く、たまに私がしていることを報告すると否定したりするので、話す気も無くなり、たまに話しても友人達と違って話がキャッチボールにならなくてつまらないし、必要な事務連絡しかしなくなりました。

例えば、先日市議会の議員さん達に「原発防災計画」を作成して欲しいという請願書をデモ仲間のおじさん達と一緒に持って行った話をしたら、「そんなことをしても無駄だ！」と言うのです(;`皿´)。

市議会には、自民党系議員の数が多いし、民主党には関西電力労組出身の議員がいるので、すんなり採択されるなんて思ってはいないけれど、給食材料の放射能検査の請願にしても、原発再稼動反対にしても、少なくない市民からこんな要望が出ていることを知らせ、考えてもらうことは無駄ではないと思うし、結果として反対多数で否決されましたが、たくさんの仲間達が傍聴にかけつけた委員会では、いつもはない意見のやり取りがあったそうです。


賛成してくれた若手議員さん達もいたし。


先日、私の誕生日に、夫と食事に行った時、向かい合って黙っているのも疲れるので、仕方なく原発の話をしたら、「そんなことは、原発が建設され始めた４０年前にすべきだ」と言うのです。

そんなことは、わかってるわい！４０年前はまだ学生で、原発が危険なことなんて知らなかったし、高木仁三郎さんや小出さん達は主張して、運動していたかもしれないけれど、私のアンテナに引っ掛かることはなく、原発について知ったのは、５年くらい前に「原発を知る滋賀の会」の人達と知り合って、その後「ストップ・ザ・もんじゅ」の方のお話を聴いてからだから。


新聞も雑誌もテレビも本当のことは言わなかったですしね。


最近でさえ、原発に反対と言った山本太郎さんは収入が１／１０になったそうなので、電力会社や国策に反対と言うにはかなりの覚悟が必要でした。


今でも、お金も力も持っている原発推進派の人達に反対！と主張するのは勇気と覚悟が要ります。


でも、生協と同じで黙っていたら 現実は何も変わらないし、変えられないと思うから、お母さん達は子供達とその未来を守りたくて、力と知恵を合わせて頑張ります！


否定ばっかりする人には、話したくもないから、黙って行動することにします。


「やめろ！」とは言わないだけまだましか？と思いながら。

生協の姿勢

先日、生協「コープしが」で、食品の放射能汚染についての学習会が開催され、友人達と参加しました。

案内チラシに講師名が書いてなかったのですが、行ってみたら幹部職員の一人でした。


放射能と放射線についての基礎知識から始まり、自然界にはかなり放射線があるし、あまり気にすることはなく、生協では政府の暫定規制値以内の流通している物を扱っていて、専門機関で検査しているから大丈夫というような印象を受けた説明でした。


過去に、食品添加物について国よりもずっと厳しい規制値の物を供給することにこそ生協の存在意義があったはず！国が決めた基準値以内であっても、放射能についてきちんと検査して数値を表示して欲しいと組合員から厳しい意見や要望が続出しました。


私は、２年程前に設立された「生活クラブ滋賀」にも加入していますが、両方の報告を読むと、その姿勢の違いが良くわかります。


「生活クラブ」は、震災後すぐに以前から続けてきた原発反対の姿勢を表明し、１０００万人署名に取り組んでいます。


８月には、４５０万円の放射能検査機を２台購入し、関東のセンターで９月から自前で検査を開始し、結果を毎日ホームページで公表しています。


今後、更に２台追加購入し、子供の口に入る可能性の高い物から時間をかけてじっくり検査をすると報告されていました。

一方、「コープしが」では４月の地区別総代会で組合員から要望が出されましたが、組織として原発に対する表明も無く、全部の店舗がずっと赤字続きなのに、新しい大きな店を造ろうと、６月の総代会に６億円もの新店舗用地を買う「投資計画」を出してきました。


私達総代有志は、投資計画案から土地代金のみを削減する一部についての「修正動議」を出しましたが、議長および議事運営委員会が２号議案そのものに反対する動議とされ、会場にいる総代に修正動議の内容を知らせないまま却下されてしまいました。


その手続きが「総代会運営規約」にのっとっていないと認識し、１／１０の総代の署名を集めて、監督官庁である滋賀県に「議決取り消し請求」を提出しましたが、３ヶ月もかけた後、県は生協側の言い分だけを聞いて、「問題無し」として棄却しました。


新店舗用地でなく、放射能検査機を購入するという投資計画だったなら、私達は両手を挙げて賛成し、理事会の姿勢を評価したでしょう。


少々価格が高くなっても、出来る限り国産の原料を使って、国内で加工された物を供給することで、日本の農家と工場を支えるという「生活クラブ」の姿勢は、生協ならではと思います。


価格を安くして、供給高や利益を増やすために外国産の野菜や水産物等も扱い、中国で加工した食品（「餃子」が象徴していました）も売る「日生協」傘下の多くの生協は、「生協」としての基本精神を忘れたか、捨ててしまって、利益第一の単なる食品宅配業者のようになってしまっているように感じます。


安くて便利ならそれで良い、組織運営やその姿勢には関心を持たない組合員ばかりが増えたことがそんな理事会のやり方を許してしまっているのでしょう。


生協組合員の「出資・利用・参加」の原則の中で、試食会や行事だけには「参加」するけれど、運営に参加して、理事会をチェックするという機能が衰え、組合員代表としてチェックすべき非常勤理事達がその機能を果さず、常勤理事会のイエスマンやイエスウーマンになってしまっているために生協の本質が失われてしまったのでしょう。


１６年間あきらめず粘り強く「コープしが」の民主的運営を求め続けて活動している私達ですが、そこまでするか？というような対応をされ、なかなか成果は上がりません。


有権者（生協の場合は総代）がきちんと真実を知ろうと努力し、賢くなって、適正な判断をしないと、自分達の利益しか考えないトップ達がやりたい放題、好きなようにされてしまうのです。


国政のミニタイプのような生協の実態と感じます。

クリスマス・イブに

一昨年だったか、近くのマンションの１階に焼きたてパンのお店が開店しました。

若いご夫婦がやっていて、種類は少ないですが、美味しいので、時々買いに行きます。


昨日、駅前からの帰りに寄って、クリスマスのパンを買いました。


去年、“シュトーレン”を買ったら、とっても美味しかったので、今年も。


ドイツの伝統的なお菓子で、ドイツでは４週間前に用意して
、クリスマスを待ちながら、薄くスライスして少しずつ食べるそうです。


３ヶ月程も日持ちすると添えられたクリスマスカードに書いてありました。


手間がかかるようで、値段が高く、どこでも１個１０００円以上しますが、カットしたものが５００円になっていたので、それを買いました。

このお店のは、クリスマスにしか食べられないのが残念なくらい美味しかったので、ご主人に「去年、とっても美味しかったので、また買いに来ました」と言うと、「ありがとうございます」とうれしそうでした。

ショーケースの中にあったクリスマス仕様のチョココルネも買って、今日のお昼に食べましたが、美味しかった～。


息子が小さかった頃は、ケーキを焼いて、一緒に飾りつけし、リング型で焼いたミートローフをブロッコリーやミニトマトで飾ったり、忙しいけれど楽しいクリスマス・イブでした。


息子が巣立ってしまってからは、クリスマスグッズを飾るのも面倒になったけれど、ずっと前にパッチワーク・サークルで作った作品を少しだけ飾りました。