今日、仕事は休み
午後にジムに行く予定
さて、昨日は男子・東アジアカップ（サッカー）の初戦がありました
戦評です
【勝敗について】
[結果]
日本 １ ― ２ 北朝鮮
日本の負けです。
【ぽーるの採点】
５点／１００点満点
[私(ぽーる)のコメント]
実力的には日本が上回っていると思います。
敗因は、試合途中での戦術変更ができなかったことと、・・・決定力不足。
評価できるのは、「１点だけは取った」という事のみ。
【選手起用について】
[先発]
■ＧＫ 西川周作
■ＤＦ 藤春広輝、槙野智章、森重真人、遠藤航
■ＭＦ 山口蛍、谷口彰悟、武藤雄樹
■ＦＷ 永井謙佑、川又堅碁、宇佐美貴史
[交代]
ＩＮ：柴崎岳 ← ＯＵＴ：宇佐美 （後半10分）
ＩＮ：興梠慎三 ← ＯＵＴ：川又 （後半26分）
ＩＮ：浅野拓磨 ← ＯＵＴ：永井 （後半38分）
[私(ぽーる)のコメント]
選手起用についてはまったく問題ないと思います。
交代した選手、およびタイミングは良かったと評価しています。
【試合内容について】
序盤のアグレッシブな攻撃には、心湧き立ちました
日本のゴールラッシュを期待しました
しかし、惜しいシュートはたくさんありましたが、結局１点どまり。
まさに、決定力不足。
そして、耐えに耐えぬいた北朝鮮が見事に逆転。
［改善すべき点］
攻撃スタイルには以下の２つがあります。
（A）速攻重視
（B）ポゼッション重視
●ハリル監督＝（A）が多い
●ザッケローニ監督＝（B）が多い
この試合では、前半は（A）でした。
しかし後半は、ボール保持の時間が減り、シュートも減りました。
そこでハリル監督は、柴崎を投入。
この時点で（B）に変更すべきでした。
しかし、そうなりませんでした。
ハリル監督は柴崎を入れただけでなく、戦術（攻撃スタイル）の変更をするということを明確に伝えるべきでした。
もし伝えたのであれば、選手全員がそれを理解し、行動に移せなかった点が残念です。
【特筆すべき選手】
谷口彰悟
上述の戦術変更にまったく対応していなかった最たる選手です。
後半も、ボールを奪ったらすぐ前線にロングパス。
かなりやみくもに出していました。
それも何度も。
後半は、ロングパスは（疲労のために）精度がより低くなるので止めて、ボールキープとショートパスを意識して行うべきでした。
谷口に限らず選手側が悪いのか、監督が指示しなかったのかは定かではありませんが。
【今後について】
［試合後のハリル監督のコメント］
「少し準備期間が欲しかった。
日本のフットボールが(それについて)疑問を抱かないといけない。
言い訳で言っているわけではない。
3日前に(中国に)たどり着いて、(戦術練習は)1回のトレーニングしかしていない。
相手は何週間かの準備期間があった。
それが決定的な違いを生んでしまったと思う」
［私（ぽーる）のコメント］
ハリル監督のコメントには少しがっかりですね。
まずは結果を受け止める発言がほしかった。
ただし、真実を言っています。
日本代表は直前までＪリーグがあったので、もう少し日程を調整すべきだったと思います。
次は韓国戦
中２日というこれまた厳しい日程ですが、フィジカル（体調）、戦術理解を少しでも改善してほしいと思います。
Ｐ．Ｓ．
スポーツメディア（Web・雑誌など）が、この試合を採点しています。
各メディアで採点結果がかなり異なるのが興味深いです。
■フットボールチャンネル
■サッカーダイジェスト
私は、サッカーダイジェストの方がより的確な見解だと思います。