報告ですが、某銀行で、
売価<時価×掛け目=担保評価
の評価が出ました〓
掛け目が入った状態で売価を超えたという事は・・・そう、フルローンの可能性が出てきたわけです。
それにしても銀行の評価は不思議ですね。
まず、時価。
正直よくわからなくなってきました。
評価会社も、銀行担当者も、使っている指標が、相続路線価だったり、周辺売買事例であったり、収益還元(ほとんどありませんが)であったりするため、時価評価は、恐ろしく異なってきます。
今回の例で言うと、銀行によって時価評価は、10000円~6300万円の幅がありました。
同じ不動産に対してですよ!?そういうの、時価って言うんでしょうか(汗)
収益不動産に対する評価が、正しく出来てないのが原因でしょう。
次に掛け目。
これは、不況の時に流行る数字遊びです(笑)
銀行にもよりますが、だいたい、0.7掛け。
0.7の意味は、競売の際に不動産鑑定士が用いる補正係数です。要は、実勢価格でそのままじゃ売れないから、競売ならではの割安感を出すための割引率です。
ただでさえ怪しい時価に、更に競売係数を掛け、担保価値を出そうというつもりらしいです。
今回、銀行回りをしてわかりましたが、リーマンショック以来、ほとんどの銀行が掛け目を採用しているらしいです。結果、担保評価が実勢価格の5割以下なんて事もザラです。
中古なら、頭金5割を入れるか、鬼の指し値を入れるしかありませんね(笑)
売価<時価×掛け目=担保評価
の評価が出ました〓
掛け目が入った状態で売価を超えたという事は・・・そう、フルローンの可能性が出てきたわけです。
それにしても銀行の評価は不思議ですね。
まず、時価。
正直よくわからなくなってきました。
評価会社も、銀行担当者も、使っている指標が、相続路線価だったり、周辺売買事例であったり、収益還元(ほとんどありませんが)であったりするため、時価評価は、恐ろしく異なってきます。
今回の例で言うと、銀行によって時価評価は、10000円~6300万円の幅がありました。
同じ不動産に対してですよ!?そういうの、時価って言うんでしょうか(汗)
収益不動産に対する評価が、正しく出来てないのが原因でしょう。
次に掛け目。
これは、不況の時に流行る数字遊びです(笑)
銀行にもよりますが、だいたい、0.7掛け。
0.7の意味は、競売の際に不動産鑑定士が用いる補正係数です。要は、実勢価格でそのままじゃ売れないから、競売ならではの割安感を出すための割引率です。
ただでさえ怪しい時価に、更に競売係数を掛け、担保価値を出そうというつもりらしいです。
今回、銀行回りをしてわかりましたが、リーマンショック以来、ほとんどの銀行が掛け目を採用しているらしいです。結果、担保評価が実勢価格の5割以下なんて事もザラです。
中古なら、頭金5割を入れるか、鬼の指し値を入れるしかありませんね(笑)