秋葉悦子氏が自著『人格主義生命倫理学 ～死にゆく者，生まれてくる者，医職の尊厳の尊重に向けて』の視点から高齢者ケアの問題について語ったエッセイが心に残りました。
認知症から生じる問題を単なる脳機能の低下と切り捨ててしまうのか，いや，精神が自由になっていくのだととらえるのかでは，秋葉氏の指摘するように，ケアする側の心の負担も大きく異なってくるように思います。
楽観しすぎるでもなく，悲観しすぎるでもなく，介護する側が希望をもてるような医学と生命倫理学の発達を祈りたいです。
大平祐一氏の「江戸の司法 ～『近世日本の訴訟と法』を書き終えて～」は，江戸時代の判例をめぐるエッセイ。
名奉行 大岡越前ですら，自ら下した判決を老中に修正されていたことがあるというのが興味深いです。
地方大名も事があると，幕府にお伺いをたてていたというのですから，自分より上位の存在に最終的な判断を委ねていたという法制度の仕組み，確かに現代の稟議性にも通じているようで，詳しく知りたくなりました。
それにしても，昔の判決文を探し出しては調べるわけですから，それだけでも大変な作業だと思います。