水に「ありがとう」という言葉を見せると きれいな結晶ができて、
「ばかやろう」という言葉を見せると きたない結晶ができる。
・・・このお話、みなさん聞いたことはあるだろうと思います。
江本勝さんの著書 『水は答えを知っている』 で有名になりましたね。
江本さんはさまざまな条件の水を結晶化させ、その写真を撮影して出版しました。
私もこの本に掲載されたさまざまな結晶を初めて見たときは、その美しさ、そして結晶の違いに驚いたと同時に、「なんとなく分かる」感覚 がして納得したものです。
たしかに「言霊」ってあるように感じますし、
水にその微細な波動の記憶があるとしても、
まったく不思議はない気がします。
そんな「腑に落ちる感」をもった人は私だけではないようで、
この本はものすごく売れました。
英語にも翻訳され、アメリカでも大ヒットセラーとなりました。
その一方で、科学者たちからたくさんの批判も浴びました。
批判されたのは、「再現性がないこと」。
科学というのは、
「同じ条件なら、誰がやっても同じ結果になる」 (=再現できる)
ことが前提なのですが、
この江本さんの水の結晶は、誰がやっても同じ結果にはならないのです。
「そのような結晶が現れる具体的な条件を提示せよ」
というツッコミが多くあったようですが、
それに対する回答は提示されませんでした。
このあたり、日本ではあまり知られていないようなのですが、
アメリカでは訴訟にまでなっています。
(江本さんの会社が販売していた「波動測定器」に関する訴訟で、原告の証拠不十分で終わっていますが…)
***
日本の物理学者の方たちが、その批判点について分かりやすく書いてくださっています。
「水からの伝言」を信じないでください
また、日本語のウィキペディア「水からの伝言」 にも詳しく解説されています。
このように日本語でも「ちょっと待った!」情報は、あちこち出ているのに、
学校の道徳教育に利用されちゃったり、
科学的(っぽい)研究の裏付けとして使われていたり・・・
コロナ自粛タイムに本を紹介するバトンが流行りましたが、
あのときも、江本さんの著書の出現率がひじょうに高くて、
ひそかに驚いていました。
もしかして、みんな、知らないのかな・・・???
*****
私は、
言葉や音などの波動が水に影響すること、
そして、水がその記憶を保持すること、
については否定するつもりはなく、
個人的には「そんな気がする」という感覚があります。
ただ、ここで気を付けたいのは、
「そんな気がする」と
「科学的に立証されている」は
まったく別のこと、っていうことです。
江本さん説に「共感」したり、「信じる」のはアリアリなのですが、
「江本さんによって科学的に立証されました」
と言い切ってしまうのは、明らかに間違い。
実際には、
「これは仮説であり、今の科学ではまだ立証されていない」
・・・ってことなんです。
***
江本さんは既にお亡くなりになっていますし、
直接お会いしたことはありませんが、
お話を伺う範囲では、
とてもピュアな方だったんだろうな~
と勝手に想像しております。
ご自分の感覚を信頼していたからこそ、
たくさん出来た水の結晶から、
自分の感覚に近いものが目に飛び込んできた…
といったことがあっても不思議はないなと思います。
「ありがとう」でできたたくさんの結晶のうち、
一番美しいと思えるものを選んで撮影し、
「ばかやろう」でできたたくさんの結晶のうち、
醜いと思えるものを選んで撮影していた・・・
という裏話も聞いたことがあります。
(真偽のほどは定かではありませんが、「そういうことなら納得!」と思いました。だって、結晶ってひとつやふたつじゃなく、たくさん出来るでしょうから…)
感覚をイメージ画像として表現していただけならよかったのですが、
「科学」の領域に足を突っ込もうとしたために、叩かれちゃったのでしょう。
(ご本人もその後、「ポエムだと思う」「科学だとは思っていない」といった発言をされているようですが…)
***
私もFeelFreeフラワーエッセンスを作ったり、
エネルギーヴォ―テックス、
といった、「科学的な証拠のない感覚アイテム」 を扱っています。
だからこそ、
「科学」 と
「まだ科学的には立証されていないけど感じること」
の線引きには、気を使っているつもりです。
「まだ科学的には立証されていないこと」を「科学です」と主張すると、
「ニセ科学」「疑似科学」 として否定されてしまう。
それは残念だし、勿体ないことです。。。
たとえば、クレイセラピーもそう。
科学で立証されていることもあるけれど、
まだ分からないこともあり、
そういう点を「〇〇と考えられます」などと婉曲表現していたりします。
そんなあいまいさを嫌う人もいますが、
逆に言えば、
「科学的に立証されていないものは、すべてダメなのか?」
というと、そんなことはない。
そこは各自の信念、感覚、選択に委ねられます。
そういう自由さ、自己選択の楽しさもまた、
人生の醍醐味ではないでしょうか。
以上、
科学的じゃないものも役立つけれど、
科学的に立証されているものと、そうでないものは
切り分けて考えたいですね♪
というご提案でした。