水に「ありがとう」という言葉を見せると きれいな結晶ができて、
「ばかやろう」という言葉を見せると きたない結晶ができる。
・・・このお話、みなさん聞いたことはあるだろうと思います。
江本勝さんの著書 『水は答えを知っている』 で有名になりましたね。
江本さんはさまざまな条件の水を結晶化させ、その写真を撮影して出版しました。
私もこの本に掲載されたさまざまな結晶を初めて見たときは、その美しさ、そして結晶の違いに驚いたと同時に、「なんとなく分かる」感覚 がして納得したものです。
たしかに「言霊」ってあるように感じますし、
水にその微細な波動の記憶があるとしても、
まったく不思議はない気がします。
そんな「腑に落ちる感」をもった人は私だけではないようで、
この本はものすごく売れました。
英語にも翻訳され、アメリカでも大ヒットセラーとなりました。
その一方で、科学者たちからたくさんの批判も浴びました。
批判されたのは、「再現性がないこと」。
科学というのは、
「同じ条件なら、誰がやっても同じ結果になる」 （＝再現できる）
ことが前提なのですが、
この江本さんの水の結晶は、誰がやっても同じ結果にはならないのです。
「そのような結晶が現れる具体的な条件を提示せよ」
というツッコミが多くあったようですが、
それに対する回答は提示されませんでした。
このあたり、日本ではあまり知られていないようなのですが、
アメリカでは訴訟にまでなっています。
（江本さんの会社が販売していた「波動測定器」に関する訴訟で、原告の証拠不十分で終わっていますが…）
＊＊＊
日本の物理学者の方たちが、その批判点について分かりやすく書いてくださっています。
「水からの伝言」を信じないでください
また、日本語のウィキペディア「水からの伝言」 にも詳しく解説されています。
このように日本語でも「ちょっと待った！」情報は、あちこち出ているのに、
学校の道徳教育に利用されちゃったり、
科学的（っぽい）研究の裏付けとして使われていたり・・・
コロナ自粛タイムに本を紹介するバトンが流行りましたが、
あのときも、江本さんの著書の出現率がひじょうに高くて、
ひそかに驚いていました。
もしかして、みんな、知らないのかな・・・？？？
＊＊＊＊＊
私は、
言葉や音などの波動が水に影響すること、
そして、水がその記憶を保持すること、
については否定するつもりはなく、
個人的には「そんな気がする」という感覚があります。
ただ、ここで気を付けたいのは、
「そんな気がする」と
「科学的に立証されている」は
まったく別のこと、っていうことです。
江本さん説に「共感」したり、「信じる」のはアリアリなのですが、
「江本さんによって科学的に立証されました」
と言い切ってしまうのは、明らかに間違い。
実際には、
「これは仮説であり、今の科学ではまだ立証されていない」
・・・ってことなんです。
＊＊＊
江本さんは既にお亡くなりになっていますし、
直接お会いしたことはありませんが、
お話を伺う範囲では、
とてもピュアな方だったんだろうな～
と勝手に想像しております。
ご自分の感覚を信頼していたからこそ、
たくさん出来た水の結晶から、
自分の感覚に近いものが目に飛び込んできた…
といったことがあっても不思議はないなと思います。
「ありがとう」でできたたくさんの結晶のうち、
一番美しいと思えるものを選んで撮影し、
「ばかやろう」でできたたくさんの結晶のうち、
醜いと思えるものを選んで撮影していた・・・
という裏話も聞いたことがあります。
（真偽のほどは定かではありませんが、「そういうことなら納得！」と思いました。だって、結晶ってひとつやふたつじゃなく、たくさん出来るでしょうから…）
感覚をイメージ画像として表現していただけならよかったのですが、
「科学」の領域に足を突っ込もうとしたために、叩かれちゃったのでしょう。
（ご本人もその後、「ポエムだと思う」「科学だとは思っていない」といった発言をされているようですが…）
＊＊＊
私もFeelFreeフラワーエッセンスを作ったり、
エネルギーヴォ―テックス、
といった、「科学的な証拠のない感覚アイテム」 を扱っています。
だからこそ、
「科学」 と
「まだ科学的には立証されていないけど感じること」
の線引きには、気を使っているつもりです。
「まだ科学的には立証されていないこと」を「科学です」と主張すると、
「ニセ科学」「疑似科学」 として否定されてしまう。
それは残念だし、勿体ないことです。。。
たとえば、クレイセラピーもそう。
科学で立証されていることもあるけれど、
まだ分からないこともあり、
そういう点を「〇〇と考えられます」などと婉曲表現していたりします。
そんなあいまいさを嫌う人もいますが、
逆に言えば、
「科学的に立証されていないものは、すべてダメなのか？」
というと、そんなことはない。
そこは各自の信念、感覚、選択に委ねられます。
そういう自由さ、自己選択の楽しさもまた、
人生の醍醐味ではないでしょうか。
以上、
科学的じゃないものも役立つけれど、
科学的に立証されているものと、そうでないものは
切り分けて考えたいですね♪
というご提案でした。