10月31日午前6時40分頃のガイガーカウンターの値。世田谷で出た高放射線量はいったいなんでしょうか？
さて今朝は散歩に出ようと雨戸を開けていたら毎日会っていたオジサンがもう歩いて戻っていた。
どうも会わないと思ったら夏場と同じ時間で歩いているようです。
今朝は雨かと思ったら晴れ。夜中に雨が降ったようで山は霧が凄い。
この写真の寸前に霧に朝日が当たってピンク色でした。
写真を撮れる場所まで数分歩いたらもう普通の霧。
写真はチャンスが大切ですねぇ。
ネットニュースを見たらワンセグで受信料がとられるとの事の報道。
前にも書きましたが7月頃に原発事故や大震災の影でそっと放送法改正が行われた。
NHKは自身の受信料の事になのですから番組で討論会をするなりアンケートを取るなりして周知する義務があると思うのですが？
まぁ不利な事はしない。
今までもそんな討論番組も周知番組も無い。
国民の知らない間にネットに繋がってれば受信料、ワンセグ持ってれば受信料の世界ができた。
放送法で契約をする義務があるようですが契約は憲法に補償された自由権利なので当然する必要も罰則も無い。
契約さえしなければNHKは何もできない。
この部分では絶対NHKは裁判を起こさない、起こしたところであっさりと最高裁で「契約の自由」で負けてしまうからです。
公共料金でもないNHKの受信料は最高裁で判決でもでたらもう払わない人は絶対払わない判決になってしまう。
だいたいちゃんとワンセグまで受信料を完全に徴収できたらいったいいくらになるんでしょうか？
総務省もぐるになっての事なのでびっくりする。
携帯電話の普及で莫大な収入になってる電波利用料など誰も問題にしない。
どこに行っちゃってるんでしょうねあのお金。
金の事になると恩恵でもあるのか？総務省も総務省だけど「基本は受信料は割り勘」って見解が良く分からない。
割り勘なら金額があるはず、これだけ放送には費用がかかるから一人いくらね、だらわかる。
国民のほぼ全員が対象になるような放送法でのNHK受信料支払いは無限に近い集金方法でもある。
そんな大金、誰が使うのか？
放送なんて基本は受益者負担だろう、何の益も受けてないで金を払うのは理解できない。
逆にNHKの受信料を払えばインターネットも電話も携帯も無料なら払おう。
現代人はネットの維持費で相当額を支払ってる、それ以上の負担になる受信料など支払える余裕などない。
アナログ放送も終わり、プロ野球の中継も無くなり、どんどん時代は変化している。
そんな時代に逆行するようなNHKの受信料はもう時代にあっていない制度。
この辺で国民的議論をして決めたほうが良い。
一部の人間の利害や官公庁の天下り利益などの思惑でこっそり制度を変えて国民を愚弄する時代ではない。
少しはNHKも冷静に考えないと一気に放送文化など消えてしまうかもしれないのが今の世の中だと思う。
インチキ臭い法律で国民を脅して金を巻き上げられる時代ではもう無い。