━━━━━━━━━━━━━━━
初めての方は注意事項に目を通してからお読みください
━━━━━━━━━━━━━━━
大河内茂太市議「宝塚がHIV感染の中心になったらどうするのか」発言で議会紛糾【LGBT条例】
The Huffington Post 執筆者：中野渉
なんかこのニュース、もう怒る気も起きないし。
差別されてるLGBTより、不幸にもHIVに感染した人より、「あなたの脳みそ大丈夫ですか？」って心配しちゃうよね。
で、この大河内茂太って議員。
70歳過ぎたくらいの頭のカッタいオジイちゃんかと思いきや、まだ40代。
化石みたいな人だ。
議員とか、公的発言とか以前に、こんな根拠のない主張をする大人が恥ずかしい。
茂太「女子校や男子校などでは同性カップルが多い」
⇒どれくらいの割合？データは？
「環境によって後天的に同性愛者になる」
⇒性指向は先天的なものという説が現在主流。後天的に同性愛者になるとする根拠は？
そして、支援条例とLGBT、HIV感染との関係についても、ちんぷんかんぷん。
「(支援条例が制定され)宝塚に同性愛者が集まり、」
⇒各地で支援が広がれば、別に集中しないと思う。「支援の必要性は認めている」のだから、他の自治体にも支援を呼びかければいいのでは？
「HIV（エイズウイルス）感染の中心になったらどうするのか、という議論が市民から出る」
⇒LGBTが集まると、HIV感染が増えるとも読み取れるが、両者を結びつける根拠は？
そもそも、LGBTに対する支援の話なのに、何で同性間の恋愛や性交渉の話になってんの？
しかもゲイって言うか、噂レベルの下衆な情報だし。
確かに、HIVの感染経路で一番多いのは同性間の性交渉、つまり肛門性交。
次が異性間の性交渉、つまり膣性交らしいけど。
前者は男性同士が多いけど、その男性がゲイとは限らない。
バイもいるし、異性愛者でも男性同士で経験する人もいる。
中には、女性と肛門性交する男性もいるでしょ。
まぁ、少数派にはなると思うけど、それらが全て調査されてるとは思えない。
聞き取る医師の知識が要求されるし、患者も正直に答えるかどうか。
ゲイとレズビアンはほぼ同数だろうけど、ゲイの方が目立つでしょ？
同性愛者というと男同士を想像する人も多い。
そんな社会では、ビアンは表に出づらい。
それから、女性より男性の方が感染リスクは少ないのに、感染者は男性の方が随分多い。
だから、男性同士で感染してると言われてるけど、これって単に性交の数の違いもあるのでは？
男性の方が、性交人数も性交回数も女性に比べて多くないかい？
それが理由の一つではないのかなぁ。
また、同性間になると妊娠の心配がない分、コンドームを使用しないことが多いとも言われ、それがゲイとHIVを結びつけて捉えられるのだと思う。
でも、性別に関係なく、コンドームを使用しない性交は誰でも感染のリスクはある。
しかも、HIVだけでなく他にも性感染症はある。
「LGBT(性的少数者)‐男性同性愛者‐肛門性交‐性病‐HIV(エイズ)感染」という連想ゲームは、無知極まりない。
って言うか、バカ過ぎてマジで恥ずかしい。
データは探せなかったが、ちょっと前に聞いた話だと、中年以上の異性愛者にHIVが増えてるとか。
ゲイとか、若い遊び人、昔の病気というイメージのせいで、知らずに感染者になってるらしい。
だけど、HIVは過去の病気でもなければ、異性愛者が感染しないものでもない。
コンドームで予防するのは誰でも一緒だ。
もちろん、肛門性交が感染率が高いことは事実だし、ゲイのコンドーム使用率も異性愛者に比べ低いかもしれない。
だが寧ろ、それらのことを知って予防や検査を心がけている人もいる。
一番危険なのは、ゲイの病気だと思ってる異性愛者ではないだろうか。
それに、HIVよりも感染確率が高いとか、重症化しやすい病気の方を心配するべき。
本当、インフルエンザの方が断然うつりやすいし、毎年かなりの人が亡くなってるよ。
結局、こういうおバカが誤った情報を流すせいで、必要な予防がされないことの方が怖い。
きっと、他人事だと思って何も知識を持とうとしない人が、知らないうちにうつしてるよ。
この茂太のジイちゃんは、そういう無知な輩を増やしちゃってるじゃん。
「同性愛者を避ければHIVにはならない」みたいな論理は、異性愛者を不幸にするだけだ。
⇒参考
HIVの感染経路 | One's bar
他の記事も面白かったよ。
初めての方は注意事項に目を通してからお読みください
━━━━━━━━━━━━━━━
大河内茂太市議「宝塚がHIV感染の中心になったらどうするのか」発言で議会紛糾【LGBT条例】
The Huffington Post 執筆者：中野渉
なんかこのニュース、もう怒る気も起きないし。
差別されてるLGBTより、不幸にもHIVに感染した人より、「あなたの脳みそ大丈夫ですか？」って心配しちゃうよね。
で、この大河内茂太って議員。
70歳過ぎたくらいの頭のカッタいオジイちゃんかと思いきや、まだ40代。
化石みたいな人だ。
議員とか、公的発言とか以前に、こんな根拠のない主張をする大人が恥ずかしい。
茂太「女子校や男子校などでは同性カップルが多い」
⇒どれくらいの割合？データは？
「環境によって後天的に同性愛者になる」
⇒性指向は先天的なものという説が現在主流。後天的に同性愛者になるとする根拠は？
そして、支援条例とLGBT、HIV感染との関係についても、ちんぷんかんぷん。
「(支援条例が制定され)宝塚に同性愛者が集まり、」
⇒各地で支援が広がれば、別に集中しないと思う。「支援の必要性は認めている」のだから、他の自治体にも支援を呼びかければいいのでは？
「HIV（エイズウイルス）感染の中心になったらどうするのか、という議論が市民から出る」
⇒LGBTが集まると、HIV感染が増えるとも読み取れるが、両者を結びつける根拠は？
そもそも、LGBTに対する支援の話なのに、何で同性間の恋愛や性交渉の話になってんの？
しかもゲイって言うか、噂レベルの下衆な情報だし。
確かに、HIVの感染経路で一番多いのは同性間の性交渉、つまり肛門性交。
次が異性間の性交渉、つまり膣性交らしいけど。
前者は男性同士が多いけど、その男性がゲイとは限らない。
バイもいるし、異性愛者でも男性同士で経験する人もいる。
中には、女性と肛門性交する男性もいるでしょ。
まぁ、少数派にはなると思うけど、それらが全て調査されてるとは思えない。
聞き取る医師の知識が要求されるし、患者も正直に答えるかどうか。
ゲイとレズビアンはほぼ同数だろうけど、ゲイの方が目立つでしょ？
同性愛者というと男同士を想像する人も多い。
そんな社会では、ビアンは表に出づらい。
それから、女性より男性の方が感染リスクは少ないのに、感染者は男性の方が随分多い。
だから、男性同士で感染してると言われてるけど、これって単に性交の数の違いもあるのでは？
男性の方が、性交人数も性交回数も女性に比べて多くないかい？
それが理由の一つではないのかなぁ。
また、同性間になると妊娠の心配がない分、コンドームを使用しないことが多いとも言われ、それがゲイとHIVを結びつけて捉えられるのだと思う。
でも、性別に関係なく、コンドームを使用しない性交は誰でも感染のリスクはある。
しかも、HIVだけでなく他にも性感染症はある。
「LGBT(性的少数者)‐男性同性愛者‐肛門性交‐性病‐HIV(エイズ)感染」という連想ゲームは、無知極まりない。
って言うか、バカ過ぎてマジで恥ずかしい。
データは探せなかったが、ちょっと前に聞いた話だと、中年以上の異性愛者にHIVが増えてるとか。
ゲイとか、若い遊び人、昔の病気というイメージのせいで、知らずに感染者になってるらしい。
だけど、HIVは過去の病気でもなければ、異性愛者が感染しないものでもない。
コンドームで予防するのは誰でも一緒だ。
もちろん、肛門性交が感染率が高いことは事実だし、ゲイのコンドーム使用率も異性愛者に比べ低いかもしれない。
だが寧ろ、それらのことを知って予防や検査を心がけている人もいる。
一番危険なのは、ゲイの病気だと思ってる異性愛者ではないだろうか。
それに、HIVよりも感染確率が高いとか、重症化しやすい病気の方を心配するべき。
本当、インフルエンザの方が断然うつりやすいし、毎年かなりの人が亡くなってるよ。
結局、こういうおバカが誤った情報を流すせいで、必要な予防がされないことの方が怖い。
きっと、他人事だと思って何も知識を持とうとしない人が、知らないうちにうつしてるよ。
この茂太のジイちゃんは、そういう無知な輩を増やしちゃってるじゃん。
「同性愛者を避ければHIVにはならない」みたいな論理は、異性愛者を不幸にするだけだ。
⇒参考
HIVの感染経路 | One's bar
他の記事も面白かったよ。