１万人に１人…日本に１万人以上いるな。
まぁまぁスタンダードな自信過剰です。
ちなみにオリジナルの発言の方*1は、個人的には相手に気を使えるとても優しい人だと思っています。
私なら無言でうなずく位しかできなさそう。
で、今日の謎ニュース
高市総理が「慣れない副業する人が心配」という謎ワードで回答。
いや意味わからん。
生活のために給料を増やす必要がある給料で、サービス残業はさせない副業を認める比較的クリーンで寛容な会社に務めた上、副業にチャレンジ意欲のある人は残業させようってこと？
ニッチすぎない？
と思ってしらべたら、毎日新聞の引用
高市早苗首相は5日、衆院本会議の代表質問で、労働時間規制の緩和検討について「過労死に至るような残業を良しとはしない」と述べた一方、「残業代が減ることで、生活費を稼ぐために慣れない副業で健康を損ねる方が出ることを心配している」と語った。
立憲民主党の吉田晴美衆院議員の質問への答弁。
で、水岡参院議員会長の質問
質問６ 総理は、労働時間規制を緩めることが人手不足解消にどのような効果をもたらすと考えておられますか。その一方で、長時間労働や過労死防止との整合性をどのように確保されますか。
に対する、高市総理のご回答をご覧ください。質問が長いので回答部分から（47:35)のリンクです。
謎の副業発言は（47:55）あたりから。
えーっと、毎日新聞は、衆議院と参議院の区別がつかないどころか、男女の区別もつかない新聞ってことでOK?
って、思ったら
衆議院でも、全く同じ答弁をしていた。
これ参議院要る？
そもそもこの答弁が、小学校じゃないんだから音読すること自体が無駄だと思うけど。
まさか視覚障害者への配慮？
過労死ラインの残業時間の規制緩和に比べて、「慣れない副業する人が心配」は弱すぎない？
原稿書いた奴出てこいレベルだと思うのだけど…
https://www.panasonic.com/jp/business/its/chojikan/column/column-25.html
過労死ラインとは、脳や心臓疾患、精神障害により死亡につながってしまう労働時間の目安を指すものです。具体的には「発症前1ヵ月で100時間以上」もしくは「2～6ヵ月の平均80時間以上」が過労死ラインとなります。
一般的に残業時間が80時間を超えると健康障害が発生するリスクが高まるといわれているため、厚生労働省が残業時間を労災認定の基準として設定しました。
ちなみに、副業している方は自分が思ったよりは多かった。
https://doda.jp/guide/fukugyo/
2023年8月に行った今回の副業調査では、「あなたは今、副業をしていますか」という質問に対して、「している」と答えた人の割合が前回調査より0.2pt増えて8.4％という結果になりました
*1 「まぁまぁスタンダード」でググってね