お断り
・なぜ税金を払って天皇制を維持しているか分からない
・法律にも、皇族にも全く専門知識がありません
という著者による意見です。
基本、大仙陵古墳（仁徳天皇陵）を発掘させないのが一番気に入らない。
宮内庁が調査のための発掘を認めていない現状において、学術上ここが仁徳天皇陵であると確定することは不可能となっている
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E4%BB%99%E9%99%B5%E5%8F%A4%E5%A2%B3
結論から言うと私は宮内庁が嫌い
天皇制が維持したい人が金払って天皇制を維持していただければ良いのでは？
引用の本文読んでないけど、国民の７割が女性天皇を容認している。
となると、国民の７割は男系天皇制を維持したいわけではない。
男系天皇制（？）を維持したいのは、３割以下。
これも引用の本文を読んでないけど
「立法府の総意」案を各党派に示した。総意案は
①女性皇族が婚姻後も皇族の身分を保持
②皇籍離脱した旧11宮家の男系男子を養子に迎える
とあるので、残り３割以下全員が男系男子を望んでいるの？
残り３割以下全員だとしても、それを立法府の総意とか言われると、違和感しかない。
「立法府の総意」と言う文字通りでない意味を知らないだけかも知れないが。
仮に男系天皇制を維持したメリットも分からない。
「万世一系」を主張するなら、せめて「DNAで証明してくれ」。
千年以上前の源氏物語ですら、男児の入れ替えを疑っている。*
現在なら証明可能なのだから証明してくれ。証明しようとすらしないのが「答え」だろ。
テレビで専門家が、女親の影響力を抑えるためと言っていて、納得しかけたけど
影響力を抑えた結果が、藤原道長なんすか？
とりま「共和党員」の意見はさておき、
同じテレビで反対派の専門家が、
旧宮家の男系男子を養子に迎えるのは、憲法の「門地による差別」に該当しないのか？のツッコミの方が理解できる。
第十四条 すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
そう考えると、そもそも天皇に基本的人権がない（正確には制約されている）のが気になる。
昭和天皇の時に思ってたけど、「天皇は死ぬまで働かされてた」よね？
この制度を維持すると誰にメリットがあるの？
教えて残り３割の少数派の人。
そんなに大事になら税金を使わずに君等がカンパして勝手に維持してほしい。
君等が「ディープステート」なの？
* なんなら別人に入れ替わっているし。万世一系は維持できてたけど。