子「今日、○○（息子）のお父さんはどんな人って聞かれたから、こう答えたよ。
やさしくて、
あたまが良くて
頭がおかしい
って。」
父「的を射ている。」*1
で、実は合格したＢ中学は今年話題の有名校だった。
炎上にやや違和感を感じたので書き記した。
合格者している側からなので、Ｂ中学には肯定的な発言です。
要約すると
・不手際があったのは事実だし、問題発言はあるが炎上するほど？
・入学定員と倍率は見ようね
・Ｂ中学は普通によさそう
志望校選び時点では平均的サピ生だった息子にとっては、新設で手頃な偏差値約45位のＢ中学は安全圏で魅力的。
海外留学やｅスポーツや3Ｄプリンターなど目を引く取り組みが多く、実際男の子の受験生が多くなったと言っていた気がする。
不手際で炎上しているが、たしかタスマニア州政府との取り決めはうまく行って海外留学は予定通り行われそうだ。
塾と結託していて、塾で勧められて受けて落ちたみたいな話を見たけど、あれは一体どこの塾なんですかね。妻は何度かサピの先生にＢ中学とＣ中学の校風や雰囲気などを尋ねているが、Ｂ中学をオススメされたことなど一度たりとてない。
新設で実績がないのでおすすめはできませんと言われていたはずだ。
で、問題発言はこれ
問題になるのは、学校説明会で「合格者を多く出す」と言ってしまっていたことです。
こちらの新野さんが指摘している通りで、定員を絞るのを予測できそうな直前までバンバン営業トークしている。
動画確認していないけど、押しが強いビジネスマン風の方なのでそうしてなかったら逆に驚きます。
市進学院のデータによると、2/1午前は20名の定員に対して合格者数は27名（135％）しか出してない。
これが、ゆとりをもった合格者数？っていうので炎上している。
たしかに定員の35％増とか、どこぞの御三家と同じ位で、多めに取るというほどかとは思います。しかし、新設校で募集者を集めたいのに、倍率が上がりそうなので難しいと言って諦めさせる発言をするなんて、ビジネスなら殿様商売だと受け取られると思うのですが…
さらには、今は確認できないですが、Ｂ中学はＨＰで出願倍率は開示していました。
そもそも2/1午前の定員20名しかいないんですよ？*2
受験者数に対する倍率は10倍以上でした。
合格者数を定員の倍の40名にしても、倍率8倍なんですよ。
１回の試験に合格者数が少ないのも募集要項に明記してあります。
私はサピ嫌いの都立中高一貫校推しで、都立中高一貫校のみなら中学受験もありと思っていました。
しかし、当時は都立中高一貫校の倍率が6倍以上だった*3ので、1校受験で6倍はギャンブルと判断し、都立中高一貫校のみの受験へ変更しなかったのです。そもそも息子がハイとは言わなかったですが。
６倍でもハイリスクと判断しているのに、さらに定員数が少ない。
炎上はしたものの、海外留学は予定通りになりそうだし見所は多そうな中学なのに、自分の判断を差し追いして、ミスをあまりにも叩かれているのに納得いかなかった。
そもそも新設なのだから、入学後にも混沌としているのは間違いない。
それを楽しめないなら志望しちゃだめだよね？
入学後に期待外れとか、言ったとおりに実現できなかったとかであれば、それを詐欺だというのも分らなくはない。ただ、それを修正することを求められるのが１期生なのでは…
私は、Ｂ中学と入学者の皆様には期待しています。
（参考）市進学院 東京都 私立中学《共学》 入試状況速報
（参考）声の教育社 549秒～
*2 厳密には特待と特待以外と2種類あるけど合計してます。