癌の標準治療は手術、放射線、制癌剤だ。この国が認めている標準治療の方法では、４０年間も、癌死を減少できない。保険では、標準治療を認められているので、多くの人がこの方法をなんとなく認めています。癌死はただひたすらに、増加しています。
また、中村勘三郎氏や、島倉千代子氏などの例が示したように、多くの問題を残しています。
中村勘三郎氏の場合には、手術を受けていなければ、まだ生存していた可能性が十分に、あります。
それらの件は画像診断や、標準治療に固執しなければ、TMCA検査で、どの治療が妥当かという区別がつけられます。
１）今、癌治療の世界に問題提起を起こしているのが近藤誠の”癌もどき論”を”手術しても意味がない”という主張です。しかし実際には、近藤誠氏の主張といういうのは後付であり、癌モドキを言う以上、本当の癌と、どうしても、区別する必要がありますので、これもTMCA検査をしておけば、区別ができる、重要な方法です。 無責任に、癌を放置すれば、６割は失敗をしますので、近藤誠の主張を信じるだけでは、医科学を無視をした立場に立ちます。
２）石原式のジュース断食が良くても、悪化する可能性は６割はあるので、やはり、宗教的，教条的にすべきではなく、TMCA検査をして妥当性を検討し、区別しましょう。
３）ゲルソン療法は食事療法としてはいいが、すべての癌に適応できるかどうかは不明ですから、TMCA検査を受けて、妥当かどうかを、判別をしてください。