標準治療は手術、放射線、制癌剤だ。この国が認めている方法では、癌死を減少できない。保険で標準治療を認められているので、多くの人がこの方法をなんとなく認めています。
しかし、中村勘三郎氏や、島倉千代子氏などに多くの問題を残しています。中村勘三郎氏が手術を受けていなければ、まだ生存していた可能性があります。
その件は画像診断や、標準治療に固執しなければ、TMCA検査で、どの治療が妥当かという区別がつけられます。
１）今、癌治療の世界に混乱を起こしているのが近藤誠の”癌もどき論”を”手術しても意味がない”という主張です。しかし実際には、近藤誠氏の主張といういうのは後付であり、癌モドキと、本当の癌をどうしても、区別する必要がありますので、これもTMCA検査をしておくのが唯一の方法です。
癌を放置すれば、６割は失敗をしますので、近藤誠の主張だけでは、医科学を無視をした立場に立ちます。
２）石原式もジュース断食が良くても、悪化する可能性は６割はあるので、やはり、宗教的，教条的にすべきではなく、TMCA検査をして妥当性を区別しましょう。
３）ゲルソン療法は食事療法としてはいいが、すべての癌に適応できるかどうかは不明ですから、TMCA検査を受けて、判別をしてください。