早期発見早期手術で癌は助かるというのは全然、嘘です。40年間、同じことをしてきましたが、確かにがんの発見はだんだん早期になりましたが、癌で死ぬ人は増加し続けているのです。
それは早く発見された分だけ、5年生存率はよくなったが、癌が再発して死ぬ率は改善していないからです。
病院が責任を持ってフォローするのは5年までです。それ以降はどこに再発をしても、最初の癌との関係も不明なことが多く、5年以降の再発癌死は増加するー方です。
1)厚生省の発表する統計も矛盾をしていて、年齢調整別死亡率を出していますので、意味不明です。それでは癌死が増加してないという認識になります。-方では、癌にかかる率は3人に一人から、2人に一人の時代に入りますなどということも言っています。
2)厚生省には癌の予防も、再発予防もないから、このような矛盾した状態が続くのです。米国の押しつけ憲法を
70年間も、”わが国の憲法”と称して、放置してきた日本政府と同じことでしょう。米国でさえ、憲法を10回以上変更をしていますが、日本は変更ゼロです。生命にかかわる癌対策もがん死亡率がこれだけ増加しても変更をしないのです。
3)癌対策は自衛が必要です、画像診断ですと実に曖昧ですから腫瘍マーカ―総合健診(TMCA)で癌予防をしてください、それが明確に経済的にも、安上がりで確実性があります。
画像診断ですと、肺がん、卵巣がん、すい臓がん等早期に発見されることは殆ど難しいのです。
胃癌や大腸がんは乳がんは部分的に早く発見できますが、それがゆえに、マスタべ―シオンとなって他の癌を見おとします。
全身的癌の検診TMCAのほうが間違いがありません。
4)パソコンで“IMHC"を開いてみてください。
それは早く発見された分だけ、5年生存率はよくなったが、癌が再発して死ぬ率は改善していないからです。
病院が責任を持ってフォローするのは5年までです。それ以降はどこに再発をしても、最初の癌との関係も不明なことが多く、5年以降の再発癌死は増加するー方です。
1)厚生省の発表する統計も矛盾をしていて、年齢調整別死亡率を出していますので、意味不明です。それでは癌死が増加してないという認識になります。-方では、癌にかかる率は3人に一人から、2人に一人の時代に入りますなどということも言っています。
2)厚生省には癌の予防も、再発予防もないから、このような矛盾した状態が続くのです。米国の押しつけ憲法を
70年間も、”わが国の憲法”と称して、放置してきた日本政府と同じことでしょう。米国でさえ、憲法を10回以上変更をしていますが、日本は変更ゼロです。生命にかかわる癌対策もがん死亡率がこれだけ増加しても変更をしないのです。
3)癌対策は自衛が必要です、画像診断ですと実に曖昧ですから腫瘍マーカ―総合健診(TMCA)で癌予防をしてください、それが明確に経済的にも、安上がりで確実性があります。
画像診断ですと、肺がん、卵巣がん、すい臓がん等早期に発見されることは殆ど難しいのです。
胃癌や大腸がんは乳がんは部分的に早く発見できますが、それがゆえに、マスタべ―シオンとなって他の癌を見おとします。
全身的癌の検診TMCAのほうが間違いがありません。
4)パソコンで“IMHC"を開いてみてください。