昨年末から始まった新阪神競馬場。各所で、大分研究が進んできているが、ここでも阪神競馬場外回りコースの話題でも出してみようかと思う。


新設の外回りコースに対する、施行前の意見として大勢を占めていたのは「京都外回りと同じレイアウトじゃない」って事と「京都走ってた馬がそのまま来るんじゃない?」って事だったと思う。

で、蓋を開けてみたら、どうなったか。

実際にデータとして出そう。

阪神外回りの芝コースの3着以内に入った馬のうち、前走京都コースに出ていた馬の前走時成績は[9-14-7-18]

前走、きっちり成績を残していたのは6割で、残りの4割は前走敗戦からの巻き返し組だ。

ビックリするほど逆転している数字ではないが、期待していたほど高い数字ではなかったのである。


なぜ、このような結果になったのか。

レースラップの比較で考えてみよう。

一番サンプルの多い阪神外回り1600m(年末~先週まで2開催+2日)と、京都外回り1600m(過去3開催分)のラップを平均したものを比較したものをここに示す。


阪神外回り1600m 12.49-11.18-12.04-12.27-12.25-11.58-11.31-11.99

京都外回り1600m 12.58-11.16-11.68-12.03-11.78-11.48-11.55-11.93


これは分かりやすいデータでしょう。

阪神外回りコースは残り600の勝負に対して、京都外回りは残り800mからのロングスパート。この200mの差が阪神外回りと京都外回りの決定的な違いである。

なぜ、このような展開に差が出たのだろうか。

これは、おそらく下り坂の配置位置の違いによる所が大きいと思われる。

JRAのページを参照してもらうと分かるが、京都外回りコースは残り800mから高低差4mの急坂を一気に下っていくため、馬群は動いていかざるを得ないため、上がり800mロングスパートが必要。

対して阪神外回りコースは、残り600mから下り坂を配置しているため馬群はここまで動き辛く、上がり600mのショートスパート勝負となる。

見た目はそっくりの阪神外回りと京都外回りも、実は中身はかなり違っていたんですな。



さて、この阪神はショートスパート勝負である、という説を裏付けるためロングスパート型競馬場の代表格、前走中京競馬場組の前走時成績を出してみる。

中京競馬場は、コーナーが厳しくマクリが打ちづらい上、直線が平坦で前が残りやすいためので3角の位置取りが非常に重要。そのため道中緩くなった場合でも3角の手前である残り800m付近から、先行争いが激しくなり、残り800m以上のロングスパートとなるケースがほとんどとなるコースである。

で、阪神外回りで3着以内に入り前走中京競馬場で走っていた馬の前走時成績は[0-2-1-3]

サンプル数は少ないけど、明確な傾向は出ているといえるんじゃないのかな。



それとは対照的に、ショートすパートの代表格である前走小倉競馬場組の前走時成績も出してみよう。

小倉競馬場は、中京と比べると、コーナーは緩やかで比較的コーナーでマクる余地のある競馬場で、3角手前から激しい展開になる事は少なく、先行勢も安易に動いて捲くられないよう後ろを見ながら待ちの競馬をすることが多く、ショートスパート勝負となりやすくなる。

で、阪神外回りで3着以内に入り前走小倉競馬場で走っていた馬の前走時成績は[4-1-1-2]

この前走中京組と前走小倉組の前走時成績の違いは、阪神外回りを象徴するデータと言えるでしょう。



以上、阪神外回りを読み解く、パート1でした。

この続きは、また時間ができた時にでも。

森化してるよぉ。

完全に森2世になってるよぉ。

岸が完璧に抑えてくれたのにぃ。

以上、西武ファンの悲痛な叫びより。

各所から非難轟々の重賞表記をjpnに変更するというのは、知れ渡っていたが、この読み方をどうするのか、というのはまだ知られていなかった。

「ジェーピーエヌ」なのか「ジャパン」なのか、の実質2択かと思っていたら、なんと「ジーと読ませるらしい。

んな、無茶苦茶な。

JRA内が混乱している具合が、見えてくる。

おそらく、トップ連中はICSCの圧力に対して、あっさりと変更を決めちゃった(高橋理事長(諫早湾を閉めました)の任期がもうすぐなのも関係していそうだなぁ)のだろうが、興行に直結している下の人たちが猛反発したって所なのか。

それなら、Gjpnとかにして略称Gです、とか言ってみたらどうだろう?

それより、パート1入りした事って、本当に良かったのかね。

JRAのメリットは数年で結びつく事でないし、そもそもデメリットを述べてないのが非常によろしくない。

パート1入りして国際重賞表記にしたと言う事は、国際重賞の格付けがレースレベルにより、年々変更されてしまうのをJRAは理解しているのだろうか。

近いところでは、アメリカJCCや日経新春杯なんて、明らかにレーティング足りず降格候補に入ってくる。

格付けは、興行目的じゃなくてセリ上場馬の指標とする値になる訳で、その辺を何も考えずに「パート1入りだ、バンザーイ」と言っている高橋理事長(諫早湾を閉めました)は、本当にどうしようもないなと。

最初は評価していたんですけどねぇ、農水省にある程度対等に戦える人だから。でも、この人が変えたことって、馬齢表記の変更したり、馬場の手入れが悪意的になったり、ファンの方に目が向いていないことばかりなんだよね。

ほんと、この人が務めてきた8年間は、悪い面ばかりが目立ってしまう。それは経済や社会環境の変化による影響が大きいけど、それに対するテコ入れ策がなされていないし。

ディープを汚点扱いした時には殴りこんでやろうかとも、思ったけどね。

これ以上書いてもストレスが溜まるだけなので、おしまい。