読売新聞より
夫婦別姓導入へ…政府、来年にも民法改正案政府は、夫婦が別々の姓を名乗ることを認める選択的夫婦別姓を導入する方針を固めた。
早ければ来年の通常国会に、夫婦同姓を定めている民法の改正案を提出する方向で調整を進める。
現行の夫婦同姓は１９４７年に民法に明記され、約６０年ぶりの大幅改正となる。
夫婦別姓の導入は、政権交代により、衆院選の政策集に「選択的夫婦別姓の早期実現」を明記した民主党を中心とした政権が誕生したことによるものだ。
夫婦別姓の導入は、政権交代により、衆院選の政策集に「選択的夫婦別姓の早期実現」を明記した民主党を中心とした政権が誕生したことによるものだ。
民主党は、１９９８年に民法改正案を共産、社民両党などと共同で国会に提出したが、自民党が「家族の一体感を損ない、家族崩壊につながる恐れがある」などと強く反対して廃案となった。
その後も、毎年のように共同提出してきたが廃案となってきた。
一方、法務省も、９６年の法制審議会（法相の諮問機関）で選択的夫婦別姓の導入が答申されたことを受け、夫婦別姓を盛り込んだ民法改正案をまとめた経緯がある。
一方、法務省も、９６年の法制審議会（法相の諮問機関）で選択的夫婦別姓の導入が答申されたことを受け、夫婦別姓を盛り込んだ民法改正案をまとめた経緯がある。
強い反発を示してきた自民党が野党に転じ、与党と法務省の考えが一致し、政府提案による法改正が可能となった格好だ。
民主党などの民法改正案は、
民主党などの民法改正案は、
〈１〉結婚時に夫婦が同姓か別姓かを選択できる
〈２〉結婚できる年齢を男女とも１８歳にそろえる
――ことが柱で、おおむね法制審答申に沿った内容だ。
しかし、別姓を選んだ夫婦の子の姓に関しては、法務省案が「複数の子の姓は統一する」としているのに対し、民主党などの案は子の出生ごとに決めるとしており、今後調整する。
しかし、別姓を選んだ夫婦の子の姓に関しては、法務省案が「複数の子の姓は統一する」としているのに対し、民主党などの案は子の出生ごとに決めるとしており、今後調整する。
千葉法相は１７日の就任会見で、夫婦別姓導入に前向きな考えを示した。
☆・・・・・・☆・・・・☆・・・・・・・・・・☆・・・・・・・☆・・・・・☆
昔、きょう子先生は、
夫婦別姓を絶対ダメとは言わなかった。
働くお母さんが増えて、
そのお母さん社会的地位が向上してくると、
結婚しても、そのままの名前で仕事をしたい場合もあるだろう。
「子どもの苗字と自分の苗字が違うこと」
「お父さんとお母さんの苗字が違うこと」について
子どもにきちんと説明するのも親の課題みたいなことを
すごく昔に言っていた。
しかし、私は反対だ。
自分は結婚して、
旦那の苗字になったのだが、
それは、実際は、すごくうれしいことではなかった。
仕事もしていたし、
いろんな手続きも面倒だったし、
好きな苗字じゃなかったし、
占ってみれば画数悪かったし。
まったく違う人間になったようだった。
それでも、私が、
夫婦別姓に反対するのは、
同じ苗字になって、
運転免許証から銀行の通帳から
いろいろ変えて、別人になると、
とうとう結婚してしまったのだという諦めがつくからだ。
どんなに好きな人と結婚しても
絶対寸分も後悔しない人なんかいないと思う。
顔も見たくなくて、
実家へ帰ってしまうことも何回もあると思う。
結婚生活は、
おいしいことばかりじゃない。
互いに我慢しあうことは多い。
こちらが面白くないと感じる分、
相手も面白くないと感じているはずだが、
ケンカしているときは、
自分が正しくて頭に血が昇っているから、
ちくしょ～別れてやる！
と右手をグ～にして思う。
そんな時に、
もとの旧姓に戻るためのたくさんの手続きをするのは、
結婚して相手の苗字になるためにやった手続きの時より
１０倍以上エネルギーが必要になる。
その事務的な面倒くささが、
意外に冷静になる時間を作ってくれるものなのだ。
さらに、周囲にも、旧姓に戻りました～と
説明付きで、報告せねばならない。
そういう姿を想像すると、
旦那への怒りより、
その説明する手間とエネルギーの方が
うっとおしく思えてきたりする。
まあ、いいっかな。
こっちも少しだけ言いすぎたし。
そんなこんなで、
翌日にはまたいつもの普通の日々に
戻ってしまっていることだってあるのだ。
まあね、
いろんな事情があって、
別姓にしたい人がいることを
否定はしません。
でも、
別姓にしない方が
離婚率は増えないと思うな。
ただでも増えてるんだからさ。