さて、現政権につて少し見方を変えなければいけないと思っています。

2年前程に、誰が首相になって欲しいかと聞かれたときに、麻生さんの名前を挙げておりましたが、参議院選前後から麻生さんの発言に疑問を感じるようになりました。

一番解りやすいのは、

 増税については附則十八条があるとの春頃の会見。そう言いながら、結果は増税でしたし、早い時期から消費税増税についてはやむなしと言及されてましたから。

麻生さんが首相の時には、中川さんも存命でしたし。ブレーンによって、麻生さんは大きくその考えを変える人なのではないかと言う
評価を最近はしだしています。

政治家という仕事ならば仕方の無い部分かもしれませんが、春ころの発言をしておきつつ現在デフレであるとの党内意見もある、その中で増税については積極的な発言をしていましたからね。

甘利さんについては、何ともいえません。増税会見時に現在もデフレ状況であると認めていますし、自分で公約違反認めてしまうことに驚きです。

今回の増税については、大きな試金石だったと思いますので、ここで誰がどのような発言をしていたのか冷静に見直すべきでしょう。

安倍さんについては、浜田参事官発言の流れと菅官房長官の発言を追えば、恐らく9月の20以降に増税やむなしな流れになったと私は考えます。

増税後の浜田内閣参与の発言について、おかしな取り上げ方もされていましたが、8月から9月中の発言全てを見れば、諦めの発言のようにも捉えられます。内閣参与が公式な政府見解を無視して発言は出来ませんからね。

菅官房長官も、メディアで増税決定かと取り上げられるたびに最後まで否定していましたし、官邸サイドは最後まで決断を決めかねていたとも捉えられます。

早期に決めて、最後まで言わなかったと意見もありますが、公式に決定しましたと言ってしまえばメディアを抑えたり・党内の調整を
せずにすむのではなかったのでしょうか?

人間、忙しいのも面倒なことも嫌ですよね?何故、周囲の声を否定し限界まで公式見解を発表しなかったのかについて考えてみるのも面白いのかもしれません。

最後に、民主党政権と自民党政権の違いについて私の拙い分析も書いておこうと思います。

民主:トップダウンで物事が決まりやすい。党首・幹事長・その周囲の発言力が強い政党。

例 )海上保安庁のビデオ問題 仙石強すぎ

自民:トップの声よりも、周囲の声に影響されやすい政党。

例)増税騒動 首相周囲の発言の多さ
  例大:祭連立与党・党内勢力の声強すぎ


政策内容は加味せずにシステムとしてどちらが良いのか、判断に迷うところです。

ただし、衆参選挙で大勝をもたらした首相の発言権って、しばらく選挙が無いと見るとかき消されるのは問題です。それに、屈する首相もですが。

1番は、1が駄目だと直ぐ変えようと言う声。何が駄目なのか、と言うことを明確に首相官邸メールや政権与党のご意見メールで言うべきかと思います。即効性は無くとも、じわじわと影響は出てくるはずです。声を上げなきゃ変わらないですし、言わずに文句を言っていても仕方が無いですから。

選挙は、最良を選ぶのではなく、最悪を回避するシステムと言う言葉、好きではないですが的を得ていると思います。

さて、しばらく時間がありますので人を見る目を養おうと考えています。
さて、遅まきながら消費税増税からの動きについて眉間に皺を寄せてみようと思います。

(ブログの更新も亀どころか、ナマケモノ張りの遅さですが)

 まずは、安倍さんに対しては10月1日段階では大変がっかりさせられましたが、あの会見は大変な違和感を覚えました。

 あの日以降の安倍さんの会見・国会の答弁も昨年の政権奪還時から見て、違和感を覚えます。

 『 少し自信が無い感じがする 』

と言うのが違和感の正体だと思います。

 靖国神社への秋の例大祭での参拝見送りなども、がっかりはさせられました。

 こうなると、安倍駄目だとなりますが外交面ではかなりの活躍を見せています。(断りますが、TPP交渉については内情がわからない為判断しかねるとしか言えません)

 外交で自信を持って動けているのに、内政で弱気なのは何故なのか。

1)安倍首相自身、周囲に気を使い出しているのでは?
 
靖国の例を挙げても、連立与党からは増税会見後に安倍には参拝させないとう声が上がっていたりします。

増税についても、増税間際の報道で首相周辺からの声と言う誰が言ったかも解らない報道がされていました。

最後に決定するのは首相と言うが、日本は一応民主主義国ですから、首相を攻めると同時に特に自民党内でどのような動きがあったのかも再度検証するべきかと思います。

が、今のまま公約を蔑ろにする政策を取り続ければ国民からの支持は失うのは明白です。

先ず、1年 良くも悪くも政治を冷静に評価する時期に来ているのではと思います。

私的に、応援もしないが非難もしない、厳しい評価をするだけです。

私の評価は、安倍さん日より過ぎですよ目を覚ましてください。それから、党内含め周りに敵多すぎ、増税騒動を見て味方だと思っていた政治家が味方ではない(敵とは言わない)と言うことが解りましたから。


政治的な事ばかりでは暑苦しさも倍増、時々しか更新しないのですから少しは空気を読みまして・・・。

と、日本人的に空気を読みましてなどとやると堅苦しくなってしまいますので、早速・・・。
(空気を読むこと・発言を控えること・曖昧な返事をすること(答えは全部いいえです))的な


今年は、何故だが麺類のたれを「 冷や汁風 」にすることにはまっています。

レシピは簡単、キュウリ・すりゴマ・大葉(しその葉)を用意するだけ。

1.キュウリをスライスします。私は半分~1/4を適度
 にスライス。

2.大葉は包丁の根元でつぶすように細かく刻みます

3.後は麺つゆを適度につくり、1・2を混ぜて、すりゴ
  マ(出来合いのものが非常に便利でたっぷり入れ
  ます)を混ぜて完了


もう少しこだわると

麺つゆの行程が

1.魚だしを取る(アゴ出汁だと尚よし)
2.味噌を適度に溶く 醤油でも可
3.全体的に濃い目で作り、氷を入れます

で前のものと合わせると出来上がりです。

味噌のバージョンを酢味噌に変えてみたり、からし酢味噌にしてみたりと試行錯誤していますが・・・この辺は自己責任で。(酢味噌好きなので・・・・)

効率を求めて、インスタント味噌汁ベースでと試しては見たものの・・・インスタント的なあの味覚が残ってしまいました・・・・。

この夏、色々なバージョンのつけ汁を探すのもありですね。

探すためにも、旅に出たくて仕方が無い今日この頃です。

期日前投票したことある?する予定はある? ブログネタ:期日前投票したことある?する予定はある? 参加中
本文はここから


私は、期日前投票派です。
並ぶのが苦手ですし、混んでいるのもあまり好きではないので。

政策については、公示がある前から各党の主張は出ていますし、大抵候補者も絞られていますので、その人の考えを見て投票できます。

選挙のときだけ良い事をいうひとは居ますからね。選挙期間よりも、普段の発言や行動のほうが重要な期がします。

因みに、不在者投票で地方から投票することもありますよ。少し手間ですが、何となく自分の意見をちゃんと言うのだという感じが味わえます。不在者でも期日前投票は出来ますからね。2倍お得です。(何がよ・・・)

こうすれば、選挙当日は気兼ねなく出かけられますし速報の面白さもわかってきます。まあ、速報も大概はネットで見てるんですけどね。お酒を呑み呑み高みの見物。毎度思うのは・・・・大変だよな政治家ってと思うことです。

昔は、選挙があると違う意味でお酒が呑めたそうですが・・・・。
この辺りは、伊丹十三監督の「 マルサの女2 」で

津川雅彦氏の

「政治家は、大変だねえ~、先生。時には公明正大でないものも受け取らなきゃならんこともあるでしょ。私の村でも、みんな、おじいちゃん達言ってたもん。選挙は面白い、こんな時でなきゃタダ酒飲めねえもんってね・・・」

っと台詞からも伺えます。

年齢がばれますな。

しかし・・・・政治家は大変だ・・・・それを選ぶ国民も大変なはずなんですがね~。



さて、久しぶりに更新と思えば眉間短観・・・・。
まあ、今日が今日ですからね。

当然、行きましたよ「 投票 」どこに入れたかは言いませんが、比例は個人名で思想信条・政策と政党ではなく人で一票投じてきました。

題名の「 凪か嵐か 」ですが・・・・選挙後の雰囲気の話ですかね。

凪については、日本人のちょっと悪い癖を心配しています。日本人は適用力がありすぎるとう点で、直ぐに状況に慣れてしまうので無関心になってしまう点が心配です。興味が薄れて、危機感が薄くなり精神的な凪の雰囲気が民・政・官に漂うことは今後の日本にとって大きな躓きに繋がるように思います。

嵐については、国内では復興を中心とした経済対策が打てるか、全ての問題の根幹に横たわる「 憲法 」をどうするのかなどなどかなり大荒れな感じを受けます。そして、国外については中東の情勢の悪化によるエネルギー価格の上昇にどう対応するか、自前の資源を日本海側をはじめ自国の海洋に求めてゆくのかや、これに伴い離島の防衛はどうするか、わが国の領土である尖閣・竹島・南千島列島に対してどのように対応するのかなども問題になって来るでしょう。これに加え、北東アジア発の(日本は含まず)経済危機への対応、欧州の経済危機の再燃などの影もちらほら見えてきていますので嵐どころかもっと大変なことになるのではと心配になります。

直近の心配事は、「 今回の投票率 」(自分のことは横に置きますが)
この状況で問題意識を持てないのであれば問題ではないでしょうか。
まあ、きちんとした情報が流れてないことが問題なんですけどね・・・・・・。

私のスタンスとしては、自衛隊は軍にすべき、憲法は改正するべきはする、TPPは精査する時間が無さ過ぎ・カバーすべきポイントが広すぎるで反対(農業だけではなく、国民生活に影響を与えすぎ文化まで影響すると考えます)。原発については、再稼動すべきで今の体制では駄目、安全基準よりも過酷事故が起こった場合の対応を練ることに主眼を置くべき。安倍のミックスについては1・2本目の矢まで賛成・3本目は考え直してくれというところ。社会保障については、
国内産業の活性化と復興・インフラ刷新等による内需主導による景気回復が先。それにより、税収を増やし社会保障費の財源を確保すべき、な考えです。
細かく書いてしまうと・・・・・・物凄く長くなるのでこのあたりでやめますが、これに加え日本海側を中心とした海洋資源の開発にも力を注ぐべきと思っています。その前に、東北復興・防災対策・リスク分散のための都市機能分散・それに伴う通信・交通網の拡充といったところでしょうか。因みに、道州制は大反対・主将公選制も大反対です。

さて、明日から世の中どう動くんでしょうね・・・・・。
はっきりと判るのは国内よりも、海外の動きのほうが活発な気がしますが。ちと楽しみです。