「火災保険」と聞くと、火事のときだけ出る保険と思われがちですが、実際には住まいを取り巻く幅広いリスクに備える総合保険です。
特に近年は、地震・台風・豪雨・洪水・土砂災害など、自然災害が例外ではなく日常的なリスクになってきています。
だからこそ、「とりあえず入っているから大丈夫」
ではなく、何に備えているのかを理解して選ぶこと が重要です。
今回は、火災保険でどんなリスクに対応できるかを見ていきます。
以下のリンクよりご覧ください。
【コラム目次】
・火災保険でカバーできる主なリスク
・地震に対して火災保険だけでは不十分
・最近の自然災害を踏まえた保険の考え方
・火災保険は「安さ」もよりも補償の「設計」内容を最初に考える
・まとめ：火災保険は「守る範囲」を決める保険
―資産形成期における債券の本当の役割―
資産形成を本格的に行う現役世代（20〜50代）にとって、
「債券を持つべきか？」
という問いは非常に重要です。
株式中心が有利と言われる一方で、「安定資産」「安全資産」としての債券に意味はあるのか？
インフレが定着しつつある今、あらためて整理していますので、下記リンクよりご覧ください。
【コラム目次】
・債券は資産形成期の人に向いているのか？
・なぜ債券は資産形成世代の「主役」になりにくいのか？
・外貨建て債券はインフレ対策になるのか？
・資産形成層が債券を持つ合理的な目的とは？
・債券（外貨建ても含む）が向いている現役世代とは？
・債券が向いていない現役世代
・結論：現役世代に債券は「必要」だが、投資目的は成長ではない
ー安く見える保険料”の裏にある落とし穴―
医療保険の広告を見ると、月々の保険料がとても安く見える商品が増えています。
その理由のひとつが、
「終身払い（生涯払い続ける方式）」
が主流になっていることです。
しかし、この「安く見える保険料」、実はライフプラン上は必ずしも合理的とは言えないこともあります。
今回は、終身払いの デメリット・メリットを両方 の視点から整理し、
「どんな人が避けるべきか」
「どんな場合に活かせるか」
をわかりやすくお伝えしていますので下記リンクよりご覧ください。
【コラム目次】
・終身払いの最大の問題点：老後の家計を圧迫しやすい
・ライフプランに基づくなら「支払期間は短く、老後は負担なし」が基本
・とはいえ、終身払いにもメリットはある
・結論：保険は「いつまで払うか」も考慮して選ぶ
・まとめ
