NISAの制度改正の影響もあり、S&P500、オールカントリー、NASDAQ100などのインデックスファンドへ資金が大量に流入しています。
一方で、
「アクティブファンドの方が大きく増えるのでは？」
「プロが運用するなら市場平均を超えられるのでは？」
という声も根強くあります。
では実際に、過去5年・過去10年という期間で見た場合、どちらの成績が良かったのでしょうか。
今回は、「S&P500」「NASDAQ100」「日経平均」をベンチマークにした代表的ファンドの傾向をもとに、長期投資の現実を整理していますので、下記リンクよりご覧ください。
【コラム目次】
・長期ではインデックス優勢
・なぜインデックスが強かったのか？
① 米巨大テック企業が強すぎた
② コスト差が非常に大きい
・アクティブファンドは本当に勝てないのか？
・「過去に勝った」と「今後も勝つ」は別問題
・日本株ではアクティブ復活の可能性も
・では、どう考えるべきか？
・まとめ