俳優の大滝秀治さんが亡くなりました。ご冥福をお祈りします。
台詞の一言に重みがあり、その存在感は圧倒的でした。
このブログでもネタとして使わせていただきました。感謝いたします。
さて、『梅ドラ』です。
番組が終了しても尚、出続ける『梅あげ記事」。ちょっと異常です。
「視聴率がイイ！」と、まるで無敵呪文のように唱えるメディアとは一体何なのか？
今日は、そんなぼんくらメディアの代表として、「週刊新潮」の記事を採り上げます。
週刊新潮・10月11日号より～
「梅ちゃん先生」終了でも特別編、「堀北真希」は何が良かった？
臼井佳夫（映画評論家）
「面白かった。毎週色々な日常の騒動が起こるので目が離せない。
平凡な人間が、平凡に生きていくのを、”平凡でない描き方”をした素晴らしいドラマです。」
「（堀北真希）の天然ボケが可愛くて、最後まで観ちゃった。
頭の良くない子でも、”頑張れば医者になれる”と視聴者は勇気をもらえた。」（要約）
ｱﾌｫ丸出しです。
終戦直後に、一般人とはかけ離れた恵まれた境遇の”セレブ的生活”を満喫する下村家の
どこが”平凡”なのか？冗談もたいがいにせい！＞(ﾟ ロ ﾟ ; )
「親のコネ」で我が物顔するヒロインをみて、勇気をもらえる人間などいるはずがないだろ。
というか、梅って”天然ボケ”じゃないよね？「逆ギレ」してたよね？
キノヤンにも、「自分のことは自分でやれ！」とか言ってたよね？
何観てるの？この人は(´･ω･`)
その辺のスケベなおっさんと変わらないｼﾞｬﾝ。（・∀・；）
こういう人間を「御用評論家」と言います。(´･ω･`)
上杉純也（芸能ライター）
「堀北真希は、完成された感じがある。ドジ梅役がよくハマっていて上手かった。
顔が”昭和顔”なので、年配視聴者の共感を呼んだ。
栄倉奈々はシャープ顔なのでダメだった。ヒップホップとかワケワカラン。」（要約）
普通の一般人です。観察眼とかまるでありませんね！
吉田潮（ライター）
「賢兄、美姉の下で育ったバカ妹が、あんな性格なはずがない。幼馴染との結婚もあり得ない。
男性にとって都合良い話で、（ひねくれモノにとっては）イライラする」（要約）
批判的に見えて、実は批判者を批判しているという、あざとい言い方。
新潮編集部：「みんな（特別編の）放送を楽しみにしている！」
誰だよ？”みんな”って（笑）
いや、しかし。この三人はみんな「プロ」です。
お金もらっているプロの評論家の観察眼、筆力の無さに唖然とします。
この人達こそ、岩谷CPの言う「あらすじを追っている人」だろう。
ヤフ感想欄の星イチ投稿者の皆さんのコメントの方が、
表現力も観察力も、そして感性も、彼らの何倍も優れてましたね。