日記

くだらない記事を書いては消し、書いては消し、やってます；

あれ、あの記事なくなったな、と思っても気にしないで下さい。

今年の試験の論文で一つ、気がふれたとしか思えないような失敗をやらかしています；

民法の設問１（２）、です。

最初は「無資力」が気になって詐害行為か債権者代位で考えてたんですが、請求しうる価格（だったっけ？）の記載が設問でリクエストされてて、それを見て心がポッキリ折れてしまいました。

それで結局ありえない法律構成を書いてしまいました。

今回の試験で一番の後悔です。

ていうか、民法終わった瞬間から既に大後悔開始です。

次の会社法で意識ブラックアウトしたのも、確実にこれが原因の一つです。

やっぱり、人の弱さにつけこむ試験だなと思います。

ゴロゴロするのに飽きちゃった。

ていうか金を使わずにゴロゴロって、やることに限界がありますよね。

来年の司法書士、地方上級に向けて勉強を開始しようと思います。

９月までは自習室が使えるのでもったいないし。

うーん

いくつかのブログ見てると、今年の試験、難しかったという人が多いですね。

確かに難しかったけど、私は傾向は変わっていないと思いました。

過去問やりこんでれば大丈夫です。（いやいやいや；；；）

過去問分析の手法は、上位ローの合格者の方に指導して頂きました。

都会の上位ローでは過去問やりこむのはもう当然なんだと思ってたけど、まだ浸透してるわけではないんですかね。（浸透してるなら、問題の傾向は変えるはずですしね・・・）

てか新卒は過去問やりこむ時間なんてないでしょうね。その点、やっぱ浪人有利ですよ。

でも確かに過去問やりこみは近道でしょうが、結局問題は勉強量です。

過去問やりこんでるおかげで、今年は３回の中で一番、書けた気がしますが、

結局、一番、できた感があるのは、

一番過去問やってないけど、一番その科目の勉強をやりこんでる倒産法です。

過去問やりこみ、と、その科目の勉強、っていうのは掛け算関係にあると思います。

はあ。えらそうな事言ってすいません。

受かってたら、３回目の今年はいろいろやり方を変えたので、

その辺のことをブログに書きたいですが

落ちてたら、このブログは消えてると思います。お察しください；

・・・傾向が変わってないと思うのは、単純に私が、各科目とも何か重大な見落とししてる、という可能性が高いですしね；；；言葉どおり試験中ずっと頭沸いてましたからね；；；

２ｃｈとか見たいけど、一回見始めたら、９月（６月）まで見てそうで、怖くて見れません；

追記

・・・結局、２ｃｈ見ました。

アマゾン見てて、金もなのに本買いまくって、それよりはマシかと思ってしまいました；

胃が痛くなりますね。特に足きり２３０とかマジ勘弁・・・。

「傾向が変わった」

・・・確かに、

行政法は去年と違いますね。

でも傾向から外れてるのは去年の方です。

民法も、要件事実ベースの問題がなかったですね。

民法は珍しく、事実を拾わせる問題が多かった印象です。

あーあと短答ですが、刑訴、公判前整理手続がなかったような・・・。

毎年必ず出てて、しかもどんどん細かい事聞いてくるようになってきてたから、

気合入れて準備してました；残念でなりません。

裁判員制度は出ると思ってました。が、結局よく分からなかったです。

私も２ｃｈであった、「今年はそれなりに皆書けてる」、に同意見です。

じゃあ何で差がつくかな。

やっぱ基本点じゃないかな。

（基本点は裁量点と対になる言葉で、最初から決定されている配点事項のことです。私が勝手に言ってるだけです；「基本知識」とか「基本事項」という意味ではないです）

日記

昨日、ゼミの友達と飲みに行って、今朝７時まで飲んでました；

あー体中、酒漬けです。

ゼミ４人のメンバーの中で、１人は今年受けなかったそうです。

その人は６月中に東京へ行ってしまうそうで、ロー時代からの飲み友でもあったから残念です。

同期で今年３回目受験で判明してるのは４人だそうです。

皆、資格試験とか事務官とか受けるそうです。・・・まあ、ですよね。

私は来月から稼動したいです。