誰かの役に立ちたい。
少しでも周囲がうまく回るように、自分が動けばいい。
そう思ってきた人ほど、ある日ふと気づくのです。
「どうして、こんなにしんどいんだろう」
「なぜ“ありがとう”も言われずに、損ばかりしているんだろう」
ーーでも、怒るほどのことじゃないし、
我慢すれば済むことだし、
誰かを責めたいわけでもないし……。
そうしてまた、笑ってやり過ごす。
「優しさ」という名の鎧を着て、自分の痛みに蓋をする。
けれど、あなたの中の“やさしさ”は、本当にそれで守られているでしょうか?
この社会で、なぜ「やさしい人」ばかりが傷ついているのか。
なぜ「ちゃんとした人」ほど疲弊していくのか。
今日のブログでは、その「仕組み」を見つめ、
どうすれば“やさしさ”を消耗されずに生きていけるのかを、
一緒に考えていきたいと思います。
🟦 ①やさしさの正体と、なぜ潰れてしまうのか
●「やさしい人」ほど疲れるのは、なぜか
たとえば職場で。
✔ 誰かのミスをさりげなくカバーする
✔ 空気を読んで、フォローに回る
✔ 自分の仕事を後回しにしてでも、困っている人を助ける
ーーそうした行動は、間違いなく「やさしさ」だと思います。
でも同時に、そのやさしさがいつしか「期待」や「依存」の対象にされ、
やがて「当然」と見なされていく。
「あの人ならやってくれる」
「あの人は断らない」
そうして、やさしさがシステムの歯車に組み込まれた瞬間、
それは“消耗される資源”へと変わっていくのです。
●やさしさの本質は「他者との距離感」にある
本来のやさしさとは、決して「自己犠牲」ではありません。
むしろ、相手との健全な距離を測るための知性とも言えます。
けれど日本社会では、
やさしさ=譲ること
やさしさ=感情を抑えること
やさしさ=空気を読むこと
だとされがちです。
その結果、
-
自分の本音を押し殺して「いい人」でい続ける
-
本当は疲れているのに「大丈夫です」と笑う
-
断ることに罪悪感を抱くようになる
ーーそうして、自分の“輪郭”がどんどん曖昧になっていく。
●やさしい人が潰れる構造は、つくられている
これは個人の性格の問題ではなく、構造の問題です。
-
他人の感情を優先することが「美徳」とされ
-
仕事量の偏りは「人柄」で片づけられ
-
“やさしい”が“都合のいい人”にすり替わる
…そんな環境が、長い年月のうちにあなたの中に刷り込まれてきたのです。
🟦 ②誰のためのやさしさか──「自己肯定」と「依存」の境界線
●「ありがとう」と言われることが、なぜ苦しくなっていくのか
あなたは、誰かから感謝されたとき、こんな気持ちになったことはありませんか?
「嬉しいはずなのに、なんだかモヤモヤする」
「また“期待される”役割に縛られるのかもしれない…」
それは、感謝の言葉が「次の負荷」を暗示しているように聞こえてしまうからです。
特に職場などでは、
やさしさが「便利さ」として見なされ、
一度助けたことが「前提」となり、
感謝の言葉が“次の依頼”とセットになる。
やがて「助けた自分」が苦しくなる構造が生まれていくのです。
●やさしさの裏に潜む「承認欲求」
もう一つ見逃せないのは、
「やさしさ」の中に自分自身の承認欲求が含まれているということです。
-
誰かに「感謝されたい」
-
「必要とされていたい」
-
「好かれていたい」
ーーそれ自体は、決して悪いことではありません。
人は誰しも、他者との関係の中で自己を確かめながら生きています。
しかしその承認欲求が過剰になると、
「相手が望んでいないことまでやってしまう」
「やさしさを返してもらえないと傷つく」
「断れないことで自己肯定感を保つ」
という、「依存に近いやさしさ」へと変質していく。
●やさしさとは「相手を信じて、任せること」でもある
本当の意味でのやさしさとは、
「相手に負荷をかけずにすべてを請け負うこと」ではありません。
むしろ、「信じて手放す勇気」こそが、やさしさの核心にあります。
-
相手の成長を信じて、任せる
-
自分が無理しないことで、持続可能な関係を築く
-
距離を取ることもまた、誠実な選択である
そうした「大人のやさしさ」を持つことができたとき、
初めて自分自身を守ることも、相手との関係性も、
持続可能なものにしていけるのです。
🟩 ③やさしさを取り戻すための3つの問い
「やさしさとは何か」という問いは、
私たちがどのように生きたいか──その核心に触れる問題です。
そして、それを見つめ直すために必要なのは、
「他人のために生きる」ことを一度手放し、
“自分に向けた問い”を立て直すことです。
以下の3つの問いは、私自身が30代後半から40代にかけて、
やさしさに疲れ、立ち止まり、そして再定義してきた中で得たものです。
🔶問い①「そのやさしさは、誰のためのものか?」
まず、自分が差し出している“やさしさ”の背後に、
どんな動機があるかを見つめ直す問いです。
-
「感謝されたい」「嫌われたくない」
-
「頼られたい」「期待に応えたい」
それらの気持ち自体を否定する必要はありません。
でも、それが“自分をすり減らす形”で続いているなら、
一度立ち止まり、自分の内側に問いかけてみてください。
それは、本当に「自分が望んでいるやさしさ」なのか?
🔶問い②「“断ること”は本当に悪いことか?」
やさしい人ほど「NO」と言うことに罪悪感を抱きます。
でも、「断ること」は時に、
相手の力を信じているというメッセージでもあります。
-
自分を守る境界線を引く
-
過剰な依存を避ける
-
長期的に健全な関係性を築く
これらを可能にするのは、
「やさしさとしてのNO」であることを、私たちは忘れがちです。
断ることで壊れる関係なら、
それは本質的に“依存”の上に乗っていたのかもしれません。
🔶問い③「“やさしさ”は、あなた自身にも向けられているか?」
最後の問いは、最も大切な視点かもしれません。
あなたが誰かに注いでいるやさしさと同じものを、
あなたは自分自身に向けていますか?
もし、誰かの期待に応え続け、
自分の心を後回しにしているのだとしたら、
そのやさしさは「自己犠牲」になっているかもしれません。
自分を大切にすることと、他人を大切にすることは矛盾しません。
むしろ、自己肯定感が高まることで、本当にやさしくなれるのです。
🟨 結語 やさしさを再定義しよう
やさしさとは、ただ“誰かに尽くすこと”ではありません。
それは「人との関係性を、どう結び直すか」という生き方そのものです。
-
自分を守ること
-
他人を信じて任せること
-
無理をしないこと
-
距離をとること
そうした選択が、「やさしくない」のではなく、
むしろ本質的なやさしさにつながっていくのだと思うのです。
🟧 note更新中
より深く思索を深めたい方へ、noteで記事を公開しています。
今回のようなテーマに対して、「問い」から再出発するような読みものを展開中です。
▶ 最新noteはこちらから
🟪 PARKについて
今後はPARKというプラットフォームでの展開も視野に入れています。
PARKは、創作活動や思考の深掘りに適した、読者との対話型メディア空間。
Twitterの拡散性ともnoteの深さとも異なる、「共鳴と共創の場」として注目されています。
準備が整い次第、ご案内いたしますのでお楽しみに。
リンクはこちら
https://park.jp/?outer_ref=INV-N1YKVT
🟥 著作権について
本記事の内容・構成・表現は、著作権法により保護されています。
無断転載・複製・AI学習利用・画像転用等は固くお断りいたします。


