無実の罪で起訴されたドナルド・トランプ大統領は、ディープステートの検事・裁判官・陪審員で固められた法廷に出席して自身の身の潔白を主張したが、『トランプ大統領を貶めること』が目的の出来レースのこの裁判は、陪審員制度の原則を覆してでもトランプ大統領を失脚させたい判事の前代未聞の指示まで飛び出してきたようです。
RRN（Real Raw News）が、その詳細を報じています。
日本語訳
違法な『口止め料』裁判の結果に備えるホワイトハットたち
ホワイトハットの情報筋がRRNに語ったところによると、トランプ大統領有罪判決に対するホワイトハットの対応は、大統領のメッセージングと刑の重さにかかっているという。
ドナルド・J・トランプ第４５代大統領
違法な「口止め料」裁判の最終弁論が昨日、トランプ大統領の弁護団が、検察側の証人である燃え尽きたポルノ女優ストーミー・ダニエルズとトランプ大統領の元弁護士マイケル・コーエンの信用性を激しく非難して終了した。
マイケル・コーエン
（マイケル・ディーン・コーエン（1966年8月25日生まれ）は、2006年から2018年までドナルド・トランプ前アメリカ大統領の弁護士を務めたアメリカの弁護士。コーエンはトランプ・オーガニゼーションの副社長とトランプの個人顧問を務め、しばしば彼のフィクサーと評された。コーエンはトランプ・エンターテインメントの共同社長を務め、子どもの健康を支援するエリック・トランプ財団の理事も務めた。2017年から2018年まで、コーエンは共和党全国委員会の副財務委員長を務めていた。）
ディープステートのジョシュア・スタイングラス検事は、4時間にわたってトランプの有罪を説き、多かれ少なかれ、国家は立証責任の定義を満たしており、トランプは無慈悲で有罪であり、教訓を学ぶために刑務所に入るべきだと述べた。
ジョシュア・ステイングラス検事の説明
（マイケル・コーエンがドナルド・トランプの "弁護士というよりフィクサー "だったというジョシュア・ステイングラス検事の説明に怒りの声が噴出：ニューヨーク州マンハッタン：CNNによると、ジョシュア・ステイングラス検事は、マイケル・コーエンが弁護士としてよりも、ドナルド・トランプの "フィクサー "としての役割を完璧に果たしていたことを説明した。「彼は法的な肩書きを持っていたが、トランプ・オーガニゼーションの法務部にはいなかった。彼は法律顧問には答えず、被告に直接答えていた」とステイングラスは語り、「彼は、誰も欲しがらなかった仕事を手に入れた。被告が黙っていたかった仕事だ。ジョシュア・ステイングラスが、ドナルド・トランプがマイケル・コーエンをフィクサーとして雇うことにした理由を明かした。「我々はマイケル・コーエンを証人に選んだわけではない。証人の店で彼を選んだわけではありません」とステイングラスは続け、「被告がマイケル・コーエンをフィクサーとして選んだのは、自分のために嘘をつき、ごまかすことを厭わなかったからです」と付け加えた。ステイングラスは陪審員に対し、トランプがコーエンを選んだのは "同じ資質のため "であり、トランプの弁護士は "今、そのために彼の証言を拒否するよう強く求めている "と述べた。ジョシュア・ステイングラスがドナルド・トランプをバッシング：検察官はまた、被告への忠誠心は "双方向のものではない "と前大統領を非難した。「被告がデビッド・ペッカーにしたことを見てください」。「ペッカー氏はトランプ氏を指導者として見ていた。トランプ氏はペッカー氏を便利な道具として見ていた。彼は周囲の人間を堕落させ、嘘をつかせて隠蔽した。メッセージを守らなければ、退場だ。ジョシュア・ステイングラスによれば、マイケル・コーエンの話を裏付ける証拠はたくさんある：ジョシュア・ステイングラス検察官によれば、マイケル・コーエンの証言は、多くの証拠によって裏付けられている。「この事件では、ペッカーからヒックスから被告自身の従業員に至るまで、被告とこの犯罪を結びつける傾向のある裏付け証言の証拠が文字通り山のようにある」と、ステイングラス検事はアメリカン・メディア社のデイヴィッド・ペッカー元CEOとトランプ大統領のホープ・ヒックス元側近について言及した。「これ以上の裏付けがある事件は考えにくい」と彼は付け加えた。ジョシュア・ステイングラス、弁護側はマイケル・コーエンに関する事件にしたいと主張：
ジョシュア・ステイングラス検察官によると、弁護側はこの事件をマイケル・コーエンに集中させたいと考えている。「そうではありません。それは偏向です。」。「この事件はマイケル・コーエンの問題ではない。この事件はマイケル・コーエンの問題ではなく、トランプ氏が自身のビジネス記録に虚偽の記載をした責任を問われるべきかどうかという問題なのです。彼と彼のスタッフが、選挙干渉を隠蔽するためにそのようなことをしたかどうかだ」とステイングラス氏は語った。検察官は、コーエンの「この事件における意義は、彼が文書や電話記録に文脈や色彩を与えることだ」と述べた。「彼は物的証拠を案内するツアーガイドのようなものだが、書類は嘘をつかないし、忘れない」とステイングラス検事は付け加えた。ジョシュア・ステイングラスが「陪審員を汚そうとしている」とネットで話題に：ジョシュア・ステイングラスがトランプ氏の口止め料裁判の陪審審議前に行った最後の爆発的な投書は、ネットユーザーから様々な反応を呼び起こした。あるユーザーは、「彼は陪審員を汚そうとしている。マーチャント判事は今すぐトランプを無罪にする必要がある。ショー・トライアルだ。また別の人は、「ステイングラスにはジョークがある。」と検事を非難した。「黙れ、政治ハッカー。」とツイートするユーザーもいれば、「簡潔かつ見事に言い得ている。」と称賛するユーザーもいる。「完璧な指摘だ。」 ）
この記事が掲載されるころには、フアン・メルシャン判事は、おそらく激怒した民主党議員で構成されるであろう陪審員たちに、審議の手順についてまもなく指示を出すことになるだろう。
BBCが書くフアン・メルシャン判事の人となり
（ドナルド・トランプの口止め料裁判を監督する裁判官は、前大統領が法廷に持ち込むドラマを知っている。この2人は、法律的に言えば以前にも交わったことがある。フアン・マヌエル・メルシャン判事は、トランプ・オーガニゼーションの最高財務責任者（CFO）アレン・ワイセルバーグに有罪判決を下した2022年の税金詐欺裁判の裁判長を務めた。彼はまた、トランプの盟友であるスティーブ・バノンの詐欺とマネーロンダリング事件の裁判官でもある。ニューヨーク郡最高裁判所判事は17年間法廷を務めているが、彼の法廷を横切った事件の中で最も注目を集めたのはこの事件である。トランプ氏はソーシャルメディアで彼を非難し、メルシャン判事が汚職に手を染め、元大統領に対する憎しみを抱いていると繰り返し非難した。トランプ氏はこれまでにも、民事・刑事裁判を問わず、さまざまな裁判官や検察官に対して同様の非難を行ってきた。トランプ氏は、ビジネス記録の改ざんの疑いで34の重罪に問われている口止め料裁判の評決を間もなく聞くことになる。トランプ氏はすべての不正行為を否定しており、13万ドルの口止め料を受け取ったとされるAV女優ストーミー・ダニエルズとはセックスしていないと語っている。物腰柔らかだが厳格な法学者メルシャン判事は控えめな性格で知られている。大きな声を出す人ではないので、法廷で重要な決定を下すときは少し聞き取りにくいかもしれないが、押しが強いわけでもない。裁判を通じて、トランプ氏とその弁護団が前大統領の箝口令に異議を唱えようとしたり、彼の指示や指示のパラメーターを拡大しようとしたりすると、彼はこれを押し返してきた。判事は、トランプ氏が命令に違反したと認められた10回分、つまり元大統領が証人や陪審員、その他この裁判に関わる人々について話すことを禁止する申し立てに対し、1000ドルの罰金を科した。また、「最後の手段」として、さらなる違反があれば被告を刑務所に入れることも検討すると警告した。メルシャン判事は、トランプ氏の富のため、罰金の効果が限定的であることは承知していると述べた。「トランプ氏、私が最後にしたいことは、あなたを刑務所に入れることだと理解することが重要です」とメルシャン判事は法廷で述べた。「あなたは米国の前大統領であり、おそらく次期大統領でもある。この脅しでトランプ氏はひとまずおとなしくなったようだが、判事が法廷での悪行を取り上げたのはこれだけではなかった。メルシャン裁判長は法廷を片付け、弁護側がトランプ氏の元弁護士マイケル・コーエン氏の主張に反論するために呼んだ最後の証人ロバート・コステロ氏を叱責した。コステロ氏はこの事件に対する率直な批判者であり、証言台に立ったまま、検察側からの複数の異議申し立てを裁判官が支持し、彼の回答が打ち切られたことに対して、彼は聞こえるように「じぇじぇじぇ」と言った。ベンチに座っていた人々を退席させた後、彼は元連邦検察官を「私の法廷での正しい礼儀」について叱責した。"じぇじぇじぇ "なんて言うな。私の判決が気に入らなければ、横目で見たり、目を丸くしたりするな。15ドルのジョー・バイデン献金：
トランプ氏が喚問された直後、メルシャン判事が2020年の選挙期間中に民主党に合計35ドルを献金していたことを示す記録が出てきた。その中には、ジョー・バイデン氏の選挙運動への15ドルの寄付や、「プログレッシブ・ターンアウト・プロジェクト」や「ストップ・リパブリカンズ」と呼ばれるグループへの10ドルの寄付も含まれていた、とNBCニュースは報じている。ニューヨーク州は、アメリカ法曹協会の指導に従い、裁判官が政治団体や候補者に献金することを禁じている。ニューヨーク大学の法曹倫理の専門家であるスティーブン・ギラーズ氏は、バイデン氏への寄付、そしておそらくはストップ・リパブリカンズへの寄付が禁止されているとしても、「特に少額であることを考えれば、些細なこととみなされるだろう」とBBCニュースに語った。メルシャン判事は献金問題で身を引くことはなく、この問題はその後沈静化した。娘は民主党のために働いていた：メルシャン判事の娘であるローレン・メルシャン氏は、より大きな利益相反の嵐の渦中にあった。メルシャン氏は、バイデン氏やトランプ氏に対する弾劾訴追を主導したアダム・シフ下院議員など、民主党のクライアントのデジタル資金調達や広告を手がけてきたオーセンティック・キャンペーンの社長である。トランプ氏は、メルシャン氏の仕事を引き合いに出し、判事をこの事件から外すよう働きかけているが、こうした試みは失敗に終わっている。メルシャン判事は、ニューヨーク州の司法倫理諮問委員会に相談し、「現在判事に提起されている案件は、直接的か間接的かを問わず、判事の親族や親族の仕事に関わるものではない」と判断した。これが確定したため、判事はこの件からの退任を断念した。トランプ氏はまた、メルシャン氏をソーシャルメディア上で非難したため、マンハッタン区のアルビン・ブラッグ地方検事は、前大統領の箝口令を裁判官の家族にも拡大するよう要請した。メルシャン裁判官はこの要求を承認した。この命令ではすでに、証人、陪審員、裁判所職員、検察側の弁護士、およびその家族についてのコメントは禁止されている。トランプ氏が判事や、この事件の訴追を指揮するブラッグ氏について発言することは禁じられていない。メルシャン判事に関する発言は、裁判官の「愛する人たち」の安全を心配させる可能性があり、それは「公正な司法運営を間違いなく妨げる」ことになると彼は書いている。トランプ氏は、この箝口令は言論の自由に対する憲法上の権利を侵害するものだと非難している。誰がファン・メルシャン判事を任命したのか？メルシャン判事は1994年にホフストラ大学ロースクールを卒業し、弁護士としてのキャリアをスタートさせた。検察官としてニューヨーク郡地方検事局、ナッソー郡とサフォーク郡の検事補を経て、2006年に家庭裁判所判事に任命された。メルシャン判事は2009年からニューヨーク郡最高裁判所で刑事事件の裁判長を務めている。「マンハッタンの弁護人ロン・クービーはNBCニュースにこう語った。「彼は弁護士を怒鳴るような裁判官ではなく、無神経な裁判官と言われています。しかし、常に法廷をコントロールしています。」。トランプ・オーガニゼーションに対する裁判で、メルシャン判事は、告発は絶対に政治的な動機によるものではないと断固として主張した。同組織の弁護士は、ワイスルバーグ氏は前大統領との関係で標的にされたと主張した。BBCのニュースパートナーであるCBSによると、「私は、あなたが選択的訴追を持ち出したり、これがある種の斬新な訴追であると主張したりすることを一切許さない。」とメルシャン判事は述べた。）
識者の予想では、審議は3時間から3日に及ぶ可能性があると予想している。
会場のトランプ大統領に対する不合理な憎悪（彼は、ニューヨーク市の建設に貢献した）を考えると、無罪判決は疑わしいが、陪審員が絞首刑となり、無効審理となる評決不一致の可能性の方がはるかに高い。
もしそうであれば、トランプ大統領が正式に大統領執務室に復帰し、彼の2期目の任期を終える2028年まで、国家の当惑は事件の再審理を妨げるだろう。
そしてその頃には、ディープステートは時代遅れとなり、歴史の脚注に格下げされ、腐敗した裁判官、検察官、陪審員たちは絞首刑になっているだろう、と情報筋は言う。
しかし、情報筋は、メルシャン判事がトランプ大統領に実刑判決を下した場合、ホワイトハットはどのような反応を示すのかとの質問には、はぐらかすように答えた。
ある情報筋は「トランプ大統領自身が独房に入るような状況はない。」と話す。
「メルシャン判事は悪だが、だからといって愚かではない。
実刑判決を下せば内戦が加速することを彼は知っている…ディープステートは内戦を望んでいるが、まだそうなっていない。
また、トランプは世界で最も守られている人物だ。
それをどう読むかは自由だ。
ディープステートに我々の計画を予告するような具体的な答えを公開することはできない。」
フォート・リバティにいる別の情報源は、ディープステートがトランプ大統領を孤立させたとしても、トランプ大統領と彼を守るホワイトハットにはコミュニケーションする能力があると語った。
フォート・リバティ
「陰謀団が優勢に立っているように見えるかもしれない。
しかし、それは幻想だ。
トランプ大統領は、ディープステートのあらゆる動きを予測し、あらゆる事態を想定している。
彼がその法廷にいるのは、裏切り者を引きずり出し、正体を暴くためだ。
最悪の場合、つまり破滅的なシナリオでは、我々はEBSを鳴らすだろうが、それはトランプ大統領の同意と、彼が塀の中にいる可能性が天文学的に低い場合にのみ起こる。」と情報筋は語った。
しかし、トランプ大統領は、ディープステート法廷の違憲性を暴くためなら、自分の自由を犠牲にすることも厭わないと述べている。
「率直に言って、我々の憲法は刑務所よりもはるかに重要だ。それどころじゃない。
足元にも及ばない。
私はいつでもその犠牲を払ってやる。」と、トランプ大統領は5月6日に語った。
デビッド・H・バーガー将軍のマール・ア・ラーゴ事務所の第三の情報筋は、RRNに対し、現在ニューヨークにいる5000人のホワイトハットがトランプ大統領と共和国を守り、ディープステートによる自由への侵食を阻止する準備ができていると語った。
デビッド・H・バーガー将軍
「万が一、事態が悪化したり、大混乱に陥ったりした場合、そしてトランプ大統領がそのサインを出したら、私たちは掃き溜めを占拠し、必要であれば徹底的に破壊する準備ができている。
そして知っていますか？
陪審員たちの身元は私たちにとって秘密ではありません。」と彼は言った。
彼の攻撃的な言葉は大げさかもしれないが、ホワイトハットがトランプ大統領の自由に対する脅威を真剣に受け止め、陪審員の審議結果に基づいて対応することは明らかだ。
------------------------------------------------------------------
言論の自由とオルタナティブ・メディアはディープステートによる攻撃を受けている。
RRNが生き残り、繁栄するためには読者のサポートが必要です。
私たちの知的財産をコピー・ペーストするサイトやチャンネルに、あなたの苦労して稼いだお金を渡さないでください。
私たちは数え切れないほどの時間をかけて、吟味し、調査し、執筆しています。
ありがとうございます。
1ドルでも役に立ちます。
ご寄付は、サイトのアクティブな維持に役立ち、著者（及び彼の医療費）をサポートするのに役立ちます。
GiveSendGoでReal Raw Newsに寄付をする
日本語訳ここまで
我が身可愛さに、政敵を蹴落として盤石を図りたいディープステーターと、捏造された罪とディープステートと戦うトランプ大統領。
トランプ大統領は、自ら殉教する覚悟はあると言っているのに対し、ディープステーター達は自ら信ずるディープステートの制度に殉教する覚悟はあるのだろうか？
著者が書いている通り、うちも『？』が浮かびます。
昨日の段階（米国では２９日）では、予想通り陪審員の評決が出ず持ち越しになっています。
悪のメルシャン判事は、トランプ大統領有罪のハードルを下げるため、前代未聞の指示を陪審員に出したそうです。
それは、『3つの犯罪の中から選択するよう指示』したとのことです。
この意味するところは、どの予備犯罪でトランプ大統領が全員一致する必要が無いというものであり、陪審員制の『全員一致』の原則を破るものである。
これには保守派は大激怒し、弁護士はトランプ陣営に『即刻、最高裁へ上訴すべき』と進言したそうです。
陪審員は反逆罪で絞首刑となってもディープステートに忠誠を尽くすのか、それとも…。
陪審員評決が出たようです。
（ドナルド・トランプ氏、口止め料裁判で34件の訴因すべてで陪審員が有罪を宣告：リュック・コーエン、ジャック・クイーン、アンディ・サリバン 記。ニューヨーク（ロイター） - ドナルド・トランプ氏は木曜日、ニューヨークの陪審団から、2016年の選挙を前にポルノ女優を黙らせるための支払いを隠蔽するために文書を改ざんした罪で有罪判決を受け、犯罪で有罪判決を受けた最初の米大統領となった。２日間にわたる審議の末、12人の陪審員はトランプが直面した34の訴因すべてについて有罪としたと発表した。評決には全会一致が必要だった。トランプは、陪審員たちが有罪の評決を確認するために投票するのを冷静に見守った。この評決は、共和党候補のトランプが民主党のジョー・バイデン大統領からホワイトハウスを奪還しようとする11月5日の大統領選挙を前に、米国を未踏の領域に突入させる。77歳のトランプは不正行為を否定しており、控訴すると見られていた。彼は最高で4年の禁固刑に直面するが、同罪で有罪判決を受けた他の者は、より短い刑期、罰金または執行猶予を受けることが多い。投獄されても、選挙運動や当選した場合の就任は妨げられない。世論調査では、トランプとバイデン（81歳）は接戦を繰り広げており、ロイター／イプソスの世論調査では、有罪評決によってトランプは無党派層や共和党有権者からの支持を失う可能性があるとしている。陪審員は午後4時20分（日本時間午前５時２０分）に評決に達したことを裁判所に通知し、午後5時過ぎに34の有罪訴因すべてを読み上げた。陪審員たちは、ポルノ女優のストーミー・ダニエルズが、トランプが現在の妻メラニアと結婚していた2006年に、トランプと性的な関係を持ったという露骨な証言を行った5週間の裁判を経て、トランプをビジネス文書改ざんの罪で有罪とした。トランプはダニエルズとのセックスを否定している。トランプの当時のフィクサーであったマイケル・コーエンは、トランプが性的不品行の複数の告発に直面していた2016年の選挙最終週に、ダニエルズへの13万ドルの口止め料の支払いを承認したと証言した。コーエンは、自分が支払いを処理し、トランプが法律業務を装った毎月の支払いで返済する計画を承認したと証言した。トランプ氏の弁護団は、コーエンの犯罪歴と投獄歴、そして嘘の経歴を強調し、コーエンの信用性を非難した。ニューヨークでは通常、ビジネス文書の改ざんは軽犯罪法違反だが、マンハッタン地区検事アルビン・ブラッグ事務所の検察は、トランプが違法な選挙献金を隠していたという理由で、重罪に昇格させた。トランプは、民主党の多い地元では公正な裁判を受けられないと訴えた。この事件は、トランプが直面している4つの刑事訴追のうち、最も重大性の低いものと広くみなされていた。陪審員たちは、2018年以来公開されているセックスと嘘の証言を聞いたが、容疑自体はコーエンの払い戻しに関する帳簿やその他の記録にかかっていた。前任者が告発を見送った後、ブラッグがこの事件を復活させたため、「ゾンビ事件」と呼ばれていた。
他の事件は手続き上の問題で遅れているため、この事件は選挙前に裁判にかけられる唯一の事件となる可能性が高い。もし当選すれば、トランプは2021年に大統領を退任した後、2020年の選挙での敗北を違法に覆そうとしたこと、機密文書を誤って扱ったことを告発する2つの連邦裁判を停止することができる。ジョージア州で起きている別の選挙転覆事件を止める力はないだろう。トランプはすべての事件で無罪を主張しており、さまざまな法的トラブルは、バイデンの民主党の盟友がトランプを政治的に傷つけようとしたものだとしている。取材：ルック・コーエン、ジャック・クイーン（ニューヨーク）、アンディ・サリバン。編集：ノイリーン・ウォルダー、ハワード・ゴラー）
ホワイトハットとトランプ大統領が評決を受けて、どのように動くのか注目されますよね。