この本を読みました↓（感想はページ下部）
『アイドル国富論―聖子・明菜の時代からＡＫＢ・ももクロ時代までを解く』
境 真良 (著)
☆一冊でアイドルの基本がわかる！メディアとの関係、アイドルを生み出す方法の変遷、芸能プロダクションというビジネスモデル。「見出すゲーム」「支えるゲーム」「育てるゲーム」というアイドル消費の根幹。古典的アイドルから現代アイドルまでを、それを支える仕組み・環境を含めて徹底的に論じる。☆アイドルがわかれば日本経済がわかる！アイドルと日本経済に相関関係があることは、「アイドルの時代」を景気循環に重ねて見れば一目瞭然だ。アイドルブームは戦後経済成熟期と現代、つまり「行き詰まった」時代に起こっている。では、行き詰まった時代の人々がアイドルを求める理由とは？ 日本経済の来し方行く末とは？☆東浩紀氏推薦！「アイドルがいまなぜ支持されるのか、ようやくわかった。半世紀の歴史を踏まえ、文化論と産業論を統合する“現代アイドル論の決定版”」ＡＫＢグループ、ももいろクローバーＺ、モーニング娘。、そして、あまたのアイドルがしのぎを削るアイドル戦国時代。いまこそアイドルを、その起源にさかのぼって考えよう！本書では、エンターテインメント産業の研究者にして現職官僚である著者が、文化・産業、そして経済・社会、二つの視点から「アイドル」に迫る。【本書で取り上げるアイドルたち】映画スターの時代を経て70年代に生まれたアイドルたち。南沙織から山口百恵、キャンディーズからピンクレディー、そこに満を持して現れ、80年代アイドルブームの中心に立った松田聖子。また、河合奈保子、中森明菜、小泉今日子といった聖子のライバル達。そして、時代を作ったグループアイドル、おニャン子クラブ。90年代、冬の時代の後にやってきた現代アイドルの時代。ＡＫＢグループ、ももいろクローバーＺ、モーニング娘。を軸に、ＰｅｒｆｕｍｅやＢＡＢＹＭＥＴＡＬからローカルアイドルたちまで、もはや挙げればきりがない。【主な内容】はじめに アイドルからこの国を考えよう第一章 アイドルのメディア産業論第二章 アイドルの消費論第三章 アイドルの進化論第四章 アイドルの国家論第五章 アイドルの世界平和論内容（「BOOK」データベースより）「カワイイ」は“経世済民”の力を持っている。弱くて強い中産階級、モーレツでも落ちこぼれでもない中間層、“ヘタレマッチョ”諸君、アイドルと生きよ!!
感想
1.良かったところ
経済学や社会学の見地を取り入れた解説は整理されていますし、現役官僚だけあってデータの扱い方にも説得力があります。その辺は、「アイドル経済学」を謳う凡百の書物とこれを分かつところでもあるでしょう。
また、「ヘタレ」と「マッチョ」を対比し、現代は、大きな夢を失ってもまだ日々の小さな努力を惜しまない「ヘタレマッチョ」が誕生した時代だとする（宇野さんの決断主義を踏まえた）構図は分かりやすくもあります。
そして、日々戦いの中にいるアイドルという存在が、「自分たちと一緒にあなたも闘おうと話しかける、伴走者」（l.2189）というのは、まあアイドル肯定論としては素直にうなづけるものです。
[lはキンドル版のライン数]
2.美
ただ…「「欠けていること」そのものが商品性としての「優れているところ」となるアイドルの逆説性」（l.3066）という、この書物そのものの構想点については、ボクは全面的には賛同できかねるところがあります。
欠点のない「美しい」に対して、「かわいい」というのは、どこか欠けたところがある、そして、「美人は横にいるとヘタレ野郎には少し居心地が悪く、もてやすいのはむしろ、少し欠点があって、自分が支えなくちゃと思わせるような女の子の方だ」と、筆者は言います。
そして、アイドルというのもそのようなものだと。ボクは、これは10中9までは賛同できます。ボク自身そういうことを書いてきましたしね。
でもそれだけじゃない。それだけだったら、アイドルファンなんて続けてませんよ。
ボクに言わせれば、アイドルこそが美しいんです。より正確に言えば、アイドルこそが、美しい瞬間…なにひとつ欠けたもののない完璧な瞬間を作ることができるんです。美は瞬間に宿るものであって、アイドルというのはその瞬間性を謳いあげる。
それはリルケが良く分かっていたことでしょう？ 「少女は美に続く道がどちらかなんて聞く必要はない。ただ微笑めばいいのだ」と。（美人だどうだって美なんて、美としちゃ大したものじゃないんですよ）
3.心性
ま、それはともかく。だからなんか、この本はそうした部分…「なぜボクはアイドルを好きなのか」ということに関して、言い当てられている感じはしないんですよね。
それはもしかしたらボク個人の問題なのかも知れませんが…でも、10中9の残り1の部分がない気がするんですな。この本には。ロボットを人間そっくりに作って、9割まで同じに作ったけれども、でも、残り1割…魂の部分…あるいは心性と言っても良いけれど…それが入ってない。そんな感じです。
東浩紀さんがこの本を読んで「アイドルがいまなぜ支持されるのか、ようやくわかった」と推薦していますが、まあ正直、これで「分かった」と思ってしまうところが、東さんのアイドル分かってなさと言いますか…(^_^;)
社会学とか経済学をベースに、さらに宇野さん等の議論を下敷きにしているので、外に向かって開かれてはいるのです。だから、外の人から見たら、「あ…なるほど」と思えることは多いでしょう。でも、結局その程度のものなんですよね。
アイドルファン…ドルヲタがこれを読んで「まさにそうだ！」とはならんと思います。「自分自身はどうなんだ！」というところが入ってない。客観的というのは悪いことではないけれど、ボクは最近、そうした、議論の対象から自分を外してしまうような議論を、あまり意味があるものだと思えないんですよね。
その点、濱野さんの著作の方が、言いたいことは山ほどありますし、無茶苦茶なところもありますけれど、そうした心性の部分は確かにあったと思います。ボクにとってどちらが議論する価値があるかといえば、それは遥かに濱野さんのほうでしょう。
それにですね…この本、アイドル史をず～っと追ってきている割に、ボクが15年間アイドル好きをやってきて、その時間を共に過ごしたような…なんというか「匂い」がしないんですな。表層的な知識ばかり語っている感じで、その瞬間その瞬間のアイドル界にあった、微妙な空気感と言うか…襞というか、そういうものが感じられないんです。
う～ん…たとえば、おニャン子とアイドリングは出てくるのにチェキッ娘は出てこないとか…なんかそういうすごく微妙なところなんですが。でもなんか…ともに生きてきた感じがしない。色々と目配せしているように見せているけれど、う～ん…なんか「匂いがしない」としか言いようがないんですけどね。
4.AKB
それに、この人「モノノフ」らしいんで仕方ないんですが、AKBのことほとんど知らないです。システムとしてAKBを語っていて、まあそれはそれで良いんですけど、細かいところでの間違いが散見されます。
たとえば、
「昇格、降格が適時なされます」（l.1515）
…昇格はそうですけど…降格？ まあ、あったことはありましたけどね(^_^;)
でも、それはシステムとして組み込まれているものじゃないです。
それから、
「チームA、K、Bという16人単位のサブグループに別れており（チーム4などが設置されることもある）…この編成は適宜、「AKBドラフト会議」や、秋元康の指示などで見直されることになっています」（l.1515）
これは結構ヒドイ。まず、チーム編成は現在16人編成じゃありません。「チーム4などが設置されることもある」…ってのも、なんか変な表現です。チーム4は現時点で2代目（大組閣を含めれば3代目かな）ですが、別に期間限定という体でやっているわけじゃありません。それから、この人たぶん、「ドラフト」と「組閣」をごっちゃにしています。
あとは、
「「ネ申7」や「研修生」などの身分」（l.1854）
ネ申7…？ ネ申テレビの選抜か？（笑）（しかもこの本は縦書きだから余計ヘン）
研修生…？ ハロプロ？
注にも、
「なお、これに際し、「交換」でAKBグループからはSKE48（チームS）の松井玲奈が乃木坂46に参加した」（l.1865）
松井さんは大組閣時点でチームE。しかもリーダー。それくらいWikiで調べたって載ってるでしょうに。しかも、「交換」っていうか…「交換留学」ね。
こんな感じ。これくらい、表記上の些細なミスだと思われるでしょうか？
でも、こういう基礎的なところでこれだけ間違っていて、それでAKBについてなにか説得力のあることを語りえるのだろうか…というのは、ボクにははなはだ疑問です。
興味がないならそれでも良いけれど、少なくともAKBについて語りたいならば、もう少しAKBのことを知りましょう。すべてはそれからです（生半可な知識で語るから、魂が入らんのですよ）。