『支配者なき世界へのオマージュ４』
ホントは、この連載、前回で終了だったんですが（笑）
ちと、思いついたことがあったので追加＜（＿＿）＞
現代において、社会像を提示することの不可能性について。
ガルシア＝マルケスの『百年の孤独』では、
マコンドという村の興亡が描かれています。
この村は孤立しており、基本的に外部と断絶しています。
その中で中心となるのはひとつの家族です。
最初は一組の夫婦が、そして子供たちが描かれる。
やがては一族のサーガが100年分描かれていき、
それがマコンドの興亡と一体化しているのです。
ここには、ひとつの社会像がある。
１人と１人が出会うと、そこには既に社会の萌芽があります。
クローズされた状況のミニ社会を設定すれば、
作家は１人１人を把握でき、社会を描き切ることが出来ます。
例えば、ひとつの教室、ひとつの村。
作家が把握できないほどの数の人々が登場すると、
主要人物以外の人間はやがて中身のない記号と化してしまいます。
かつて、大きな物語が語られていた時代には、
そこに「共産主義者」だの「支配者」だの「大衆」だのを代入して、
社会像を仮に機能させることが可能だったのです。
しかし、それ（大きな物語）は、もはや存在しません。
現代においては「世界に一つだけの花」の価値観が至上のものとされます。
個人個人は孤立して、他の何かで語ることは不可能になってしまったのです。
もはや、何かを代入して、社会像を仮に機能させることはできません。
シミュレートの基礎となるパラメータが無意味になってしまうと、
結局のところ、シミュレート自体が機能せずに無意味なものになってしまう。
現代において、社会像を提示する不可能性とは、
つまり、そういうことなのかな…と。