大会開催中は敢えて
それほど批判的なことは書きませんでしたが、
チームが解散した今、
考えていることを忌憚なく述べたいと思います。
メンバー選出における反町監督のコメント↓
「ひとつは当然ハートの部分。
これはチームを立ち上げたときから話をしてきたが、
サッカーに対する情熱、日の丸に対する誇り。
日本らしい最後まであきらめない粘り強い気持ち、
ひたむきさなどを考慮した。
あとは戦術的な部分もあるが、心技体と言われるように、
心という部分を大切に選んだつもりでいる。」
－日本サッカー協会公式ＨＰより－
一見、もっともらしいコメントに思えます。
しかし僕にはとても違和感のある発言でした。
心（ハート）などという言葉を持ち出すのは、
ピッチ上で何が起きているかを理解していないからです。
ボールは100％物理の法則に従い動きます。
ならばそれを理解するのは科学です。
代表監督は「心という部分を大切に」などという
物差しでは計れない基準で選手を選考することではなく
選考した選手のメンタルコンディションを如何に
高く保つかが仕事の筈です。
ボタンの掛け違いは既にそこから始まっています。
精神力を90分間走りきれる能力と仮定するならば
"全て"の試合で日本の運動量は相手を上回っていました。
結果は全敗でした。問題はそこにはないのです。
何処に走るか、何を目的にして走るかが問題なのです。
かつてチェルシーを率いたモウリーニョ監督は
カップ戦もリーグ戦もほぼメンバーを固定して戦い、
「チームが消耗するのではないか？」という疑問に対して、
「ウチは疲れるようなサッカーをしていないから大丈夫」
と答えたことがありました。
つまり、チェルシーのサッカーはポゼッションを重視して、
無理に攻撃を仕掛けないで相手がずれた所を突く。
結果的に試合のテンポは非常にスローになる。
無理をして危険地域でボールを奪われることもないので、
カウンターを受けて戻る為に走ることもない。
又、相手ボールになった際には、全員一旦リトリートして
守備体制を整えた上で相手を待ち構える。
相手を追い回さないので疲労も少ない。
モウリーニョ監督は自分のサッカーを
「確率」と表現したことがありました。
サッカーにおいては勝つことも負けることもありえる、
監督の仕事は、その確率を１試合ごとでなく全体として
捉えた上で１％でも上げること。というのが彼の哲学です。
僕もこの考え方に全面的に同意します。
１年中、選手を指導できるクラブチームの監督と
時間に限りのある代表チームの監督を一緒には出来ません。
そこでもう１人の監督を例に上げます。
代表監督として、低迷していたドイツ代表を建て直した
クリンスマン前監督のアプローチはアメリカ流の科学的な
メンタル/タクティクスの概念を取り入れることでした。
ご存知のようにドイツといえばメンタルの強さで有名です、
しかしEURO2000/2004では惨敗を喫しました。
メンタルが如何に強くとも、明確な方向付けを与えられ
なければ選手は上手く動かないという好例でしょう。
誤解しないで頂きたいのですが、
僕は｢精神力が必要でない｣と言っているのではありません。
そのような明確に形に表れないものを基準に
物事を判断は出来ないと言っているのです。
つまり分析－評価－応用という科学的なプロセスに
合致しない物を機軸に強化することなど不可能だと
申し上げているのです。
解説者の方が良く「気持ちを出せ」と仰りますが、
僕には他に言うことを思いつかないので
言っているように聞こえます。
戦術/個/フィジカルコンディション全て言及した上で
最後に気持ちというのならば分かります。
しかし最初から「気持ち」というのでは
理解不足の逃げ口上にしか聞こえません。
Ｊリーグが発足して１０数年、日本リーグ時代を知る
僕には隔世の感がありますが、まだまだ未熟です。
サッカーが文化になるまで時間が掛かるでしょう。
ブラジルでは国民全員が監督という言葉がありますが、
自分の意見を持つということを重視しているようです。
その国の政府はその国の民度を反映すると云いますが、
サッカーにおいても同じだと思います。
「僕らの理解が深まれば、僕らの代表が強くなる。」
この言葉をもってコラムを終えます。
毒気の強い文章でしたが、
最後まで読んで下さって有り難うございました。
サッカーコラム
「反町康治監督を批判する」
2008 8/13記 flowinvain