東京五輪のマスコット、「透明性のある選考方法」を決めるのだそうな。
関係者の皆様がそれを必要とされるのであれば、私めがとやかく申し上げる筋合いのお話ではございませぬ。
「国民参加による高い透明性」のある選考からは、例えば『太陽の塔』が生まれるとは思えませんけどね。（こっちは五輪じゃないけど・・・。）
エンブレムの失敗と同じ轍は踏まないというポーズかとは思うのですが、エンブレムの方はむしろ " 盗作疑惑 " が問題であっただけで、そこでつまずかなかったら「選考方法」に耳目が集まる事自体がなかったんではなかろうか。
どっちにしろ、比率はどうであれ賛否両論噴出は必至なわけだし。
一旦決まってしまえば、いずれは「まあ、そんなもんよね・・・。」というくらいに馴染んでしまうのが常かと。
それはそうと。
そもそも五輪にマスコットが必要か否かって、透明性のある議論はなされたんですよね。
・・・ですよね。
■ FJスズキ ■