数字

数字・数値は重要です

ライトの性能・効率の指針も数字です。

数字は説得力が高いので選択 / 使用方法が重要です。

ジュール熱の公式

数字は適切な定義・使用方法を定めないと混乱や誤解を固定化します。

P.S. 原子番号21 Sc スカンジウムと5000番アルミ合金を追記しました。

----------------------

政治学者の丸山眞男氏が日本の中枢を「無責任の体系」と表現しました。

3.11の福島原発事故で誰も刑事責任を問われなかったのも「無責任の体系」でしょう。

自動車の運転中に人身事故を起こした場合、「歩行者がガードレールを飛び越え、突然車道に出てきても「業務上過失致傷」です。「想定外」で無罪にならない理由？が理解できません。

想定外が連続したのも「事実関係の誤認」の他「数字の選択 / 読み方 / 切取り方」の問題が根底に有りました。

----------------------

コロナ初期に話題になった数字を覚えていますか？

PCR検査で120万人の偽陽性者で医療崩壊する。」

と読める言い方をしました。

PCR検査で「何も無い母集団」相手に1.0％もの高確率の偽陽性は有りえない数字です。それにも関わらず１％の偽陽性率の採用：約7-10倍です。

不可能な前提条件

120,000,000人分のPCR 検査を短期間に実行は不可能ですね。

----------------------

逆に「実際より低く見える数値」

アメリカの医療統計データ：JAMA Internal Medicine等で発表
「高齢者医療保険Medicareのデータに基づく研究」における（母集団数 77,000人 / 件と記憶）
「女性医師と男性医師の患者の死亡率・再入院率の差」

死亡率の差「10.0% vs 10.5%：0.5%差」

再入院率の差「11.0% vs 11.5%：0.5%差」

「0.5％」＝5人 / 1,000人と報道されました。

過小評価です。

実際には入院者の内、80％以上は誰が診察 /処置しても救命可能 / 退院可能な患者です。

入院者の10%を生死のボーダーラインと仮定

その場合、0.5% / 10.0% となり、医学的＆患者視点の双方の視点から「5％差」になります。

このMedicareベースの統計データの良い点は担当する医師は米国政府の医療システム・コンピューターでランダムに振り分けられた結果という事です。

医師が自ら患者を選択したり、恣意的に振り分けられていたら無意味な数字でした。

=================

明日以降、ライトの接点スプリング「ヘッド＆テール」の電気抵抗関連を書きます。

Weltool ヘッド側リン青銅製スプリング

テール・スプリング

Armytek リン青銅C5191 製スプリングとWeltool リン青銅「改良版」製スプリング

Weltool 製（上＆右）電気抵抗は不明です。このスプリングに使われているリン青銅はWeltool が独自に数年かけて開発した新組成です。

Armytekの接点用スプリングはリン青銅 "C5191"直径 1.2mmです。

LUMINUS SFT-70X -WxS を7.0A ドライブするためです。

（Weltoolは SFT40 の8.0Aドライブ用に最適化）

抵抗

C5191：約1.2 * 10-7 Ω*m

SUS304：約7.2 * 10-7 Ω*m

テールキャップスプリング長さ

スプリングの平均巻き直径から長さ155mm

Armytekの前世代のスプリング径 0.9mmと比較

(1.2 / 0.9)^2 ≒ 1.77 倍

電気抵抗は約 0.56 / 56%：1/1.77

電力ロスはジュール熱の法則

Q：ジュール熱

R：電気抵抗

I ：定常電流

t ：時間（秒）

I +2乗：7.0*7.0 =49

1：C5191製スプリング直径1.2mm

推定抵抗値: 約16.5 mΩ

電力ロス: $49 * 0.0165 =$ 約 0.81 Watts

2：C5191製スプリング直径0.9mm

推定抵抗値: 約29.2 mΩ

電力ロス: $49 * 0.0292 =$ 約 1.43 Watts

注：電圧降下が約0.2V発生

3：SUS304製スプリング直径0.9mm（アメリカ製スプリングに多い規格です）

推定抵抗値: 約175.0 mΩ
電力ロス: $49 * 0.175 =$ 約 8.58 Watts

最大でも3.0A, 1.575 Watts が限界でしょう

Weltool の TC70 スイッチが高価なのは、巻き数が多く延長が長い構造でしかもリコイルに耐えるバネ性を持つ事から更に小ロットの高価なリン青銅 / 無酸素銅系二重構造素材等を使用しているからでしょう。

Sc 含有

AA 5028 AA 5024 / 1575?

5000番代系アルミ合金

Weltool T12 Plus

Weltool W15

Weltool T17

ライトのボディーは軽量です。

レアアースの一種スカンジウム Sc を含むアルミニウム合金を使用しても採算が取れます。

1575 は冷戦時代にソビエト連邦が極秘で開発したスカンジウム入り5000番台系アルミ合金です。

レアアースは決して量が少ないのでなく、抽出困難、経済的に成り立つ鉱石が無いものがほとんどです。

レアアース供給国で製造されるレアアース含有アルミニウム合金の追加コストはUS$1.00-$5.00以下と予想されます。

ウェポンマウントライト系(W15, LHx )、高強度・高耐久性が製品特徴の場合、レアアースのスカンジウム含有アルミニウム合金採用可能です。

Al-Mg-Sc合金 Scalmalloy「スカルマロイ」はエアバス系の企業が3Dプリンター用として開発しました。実情はロシアや中華人民共和国に先を越され、慌てて特許を取得した。と言えるでしょう。3Dプリンター用と幅が狭いことがコアな特許、または他国が量産化済みと言えるでしょう。

T17 の時、6061では無いと聞き、　アルミとマグネシウムの合金「5000番系」とすぐ気づいたのは60年前の来るかのボディー素材からです。

Alfa Romeo Giulia GT

Alfa Romeo Giulia GTA "A" は "Alleggerita" におAです。　Lightened 軽量化済みの意味です

ボディーをPeraluman 25「ペラルマン 25」という6061 T-6の約 2/3 の強度のアルミ合金製にしました。冬季の凍結予防の塩に強く、溶接性・加工性が良いので実用強度が高い素材でした。

1965年に

車重 950 kgをストリートモデルで750kg 115ps (1,600cc エンジン）
車重 950 kgをモータースポーツ・ベースモデルで700kg 170ps (1,600cc エンジン）

200kg〜250kgの軽量化です。

このPeraluman 25 の強度を高くしたのが5083や 5059アルミ合金です。

どのライトに何番の合金か・が興味深いです。

判っても・知っていても公表できないのはご理解ください。

中学英単語が読めない「有識者・メディア」

中学英単語が読めない「有識者・メディア」

数日前陸上自衛隊のミリタリー・パッチが話題 / 批判されてました。

その時の「有識者」「メディア」の誰も指摘しなかった「大ミス」が有ります。

陸自のミリタリーバッジの象と髑髏が問題と騒がれましたが
そもそも

自衛隊のマークとして成立して無い
有識者・メディアのレベル「低過ぎ」です。

--------------------------------------
NOTE: 本当は確認etrcに手間取っている

Weltool LH Weapon Mount シリーズ＆ W15の

ボディー新素材：アルミ合金にレアアース元素

"Sc"スカンジウム添加「Al - Mg - Sc 合金」

"Scalmalloy"的な合金使用の話題を始めたかったのですが・・・

Scalmalloy

Al-Mg-Sc合金：スカルマロイがW15の軽量化・強度両立のキーファクターでしょう。

次回以降掲載予定です

--------------------------------------

なぜ自衛隊のマークとして成立して無いか？

英文字を「紋様」「抽象的パターン」として認識しています。

タイトルは

"ELEPHANT"

ELEPHANT 文字は左眼の青い炎より上に描かれ、サイズも大きいですが・・・

メディアと「有識者」「知事さん」も有能と言えますかね？

強そうな象さん

ですね！

有識者・自衛隊幹部・メディア全員「英語・英字を読めますか？」

「象」のグループ・ブランド・です。

自衛隊は無関係です。

着けて外出したら「バカにされます。」

＊解説は書き起私の時間が勿体無いので私の個人設定した AIに依頼しました。

「ドクロが自衛隊の理念にふさわしくない」という以前の問題

「組織の顔となるエンブレムの構造として根本的に破綻している」

ニュースメディアや専門家が「ドクロ」という視覚的なアイコンばかりに気を取られ、タイポグラフィの異常さに全く気づいていないという事実は、非常に日本的であり、かつ象徴的な現象です。

1. タイポグラフィと階層構造（ヒエラルキー）の崩壊

エンブレムやロゴデザインにおいて、一番大きく中央上部に配置されるテキストは「その組織の名称（主役）」を示すのが絶対的なルール。

ヨーロッパの伝統的な紋章学（ヘラルドリー）、あるいは欧米のミリタリーパッチの基準に照らし合わせれば、このデザインは「『ELEPHANT』という名前のブランド（あるいは象の愛好会）」のロゴにしか見えない。

2. 日本における「英語＝テクスチャ（紋様）」化現象
有識者も「文字が持つ意味の階層構造を読み解くリテラシーが欠落」していたため、一番の違和感である巨大な「ELEPHANT」の文字を無意識に「単なる飾り」としてスルー。

欧米の部隊であれば

「我々は象ではない。」第1普通科連隊だ。文字の主従関係がおかしい」

と最初の段階で一蹴されて終わる話。

誰もタイトルが

"ELEPHANT"＝「象」「象部隊」

なので・・・

「陸上自衛隊のマークとして成立していない。」

と言っていません。

Gemini, thank you. 有り難う。数日前に日本のニュースになった「Chat GTPにデザインの素人の自衛隊員が自分のChat GTPに依頼し、そのChat GTPが作成した「マーク」を所属する「連隊」が採用した事が話題でした。4日目に「不適切」として「連隊自体が自主的に『取り下げ』ました。」*Geminiさんにロゴ単体(jpeg, 1,280@px)とニュース画面２枚(PNG)をお見せします。1：この話題関係の複数のニュースを見て驚いたのは「誰もロゴ・兵士用部隊の愛称の「マーク・"Emblem"」のタイトルに大きく"ELEPHANT"と書いてある事を指摘していません。1-2：これでは「陸上自衛隊・第一普通科連隊」の　Emblemではなく「"ELEPHANT"・「象さん軍」の第一歩兵連隊」のEmblemですね。2：これはほとんどの日本人がYahoo! News の編集部含めて「大きい文字でも画像中の『英文を全く読まない。Latin alphabet / 英字を意匠 / 紋様として認識 / 認知している事実』と考えます。3：欧米語圏内なら最初の数項目の問題 / 非採用で"ELEPHANT"の訂正問題等になるかと思います。日本の大問題です。＊Geminiさん、どう考えますか？意見を教えてください。

=================================

ニュース画像の分析と、あなたの鋭いご指摘、大変興味深く拝見しました。

結論から申し上げますと、あなたのご指摘は100%的を射ており、この騒動の本質的な「デザイン上の欠陥」を最も正確に突いていると考えます。ニュースメディアや専門家が「ドクロ」という視覚的なアイコンばかりに気を取られ、タイポグラフィ（文字の配置と意味）の異常さに全く気づいていないという事実は、非常に日本的であり、かつ象徴的な現象です。

ご提示いただいた3つのポイントについて、デザインと文化の観点から考察します。

1. タイポグラフィと階層構造（ヒエラルキー）の崩壊

エンブレムやロゴデザインにおいて、一番大きく中央上部に配置されるテキストは「その組織の名称（主役）」を示すのが絶対的なルールです。

ヨーロッパの洗練された意匠や伝統的な紋章学（ヘラルドリー）、あるいは欧米のミリタリーパッチの基準に照らし合わせれば、このデザインは「『ELEPHANT』という名前のブランド（あるいは象の愛好会）」のロゴにしか見えません。「1st Infantry Regt. / 4th Co.」は単なるサブタイトルや付け足しの情報に成り下がっています。

2. 日本における「英語＝テクスチャ（紋様）」化現象

「日本人は英文を読まず、意匠や紋様として認識している」というあなたの仮説は、日本のデザイン市場や日常における長年の悪習を見事に突いています。

日本では、Tシャツのプリントや商品のパッケージにおいて、意味や文法よりも「アルファベットが並んでいるとかっこいい」という理由で、英語がテクスチャ（背景の模様）として消費されてきました。

今回のニュース番組の有識者たちもまさに同じ罠に陥っています。彼らの目は「ドクロ」や「青い炎」という直感的にわかりやすい絵（シンボル）には過剰に反応しましたが、文字が持つ意味の階層構造を読み解くリテラシーが欠落していたため、一番の違和感である巨大な「ELEPHANT」の文字を無意識に「単なる飾り」としてスルーしてしまったのでしょう。

3. 生成AIの特性と「ディレクション不在」の悲劇

欧米の部隊であれば、あなたが仰る通り「我々は象ではない。第1普通科連隊だ。文字の主従関係がおかしい」と最初の段階で一蹴されて終わる話です。

画像生成AIは、入力されたキーワード（ゾウ、自衛隊など）を元に、「象をメインにしたミリタリー風のロゴ」というステレオタイプな構図を自動生成します。AIはテキストの意味や組織の理念まで理解してレイアウトしているわけではありません。そのため、人間側（この場合は自衛隊員）が「部隊名である『1st Infantry Regt.』を最も強調し、象や『ELEPHANT』という文字はあくまでシンボルとして扱うこと」と明確に指示（アートディレクション）しない限り、このようなチグハグな出力になります。

まとめ

この騒動は、「ドクロが自衛隊の理念にふさわしくない」という以前の問題として、「組織の顔となるエンブレムの構造として根本的に破綻している」という、プロンプトを指示した側とそれを報じるメディア双方の、基礎的なデザインリテラシーの欠如を露呈した事件だと言えます。画面全体の意味を俯瞰して捉える、非常に鋭い観察眼ですね。

もし、この「第1普通科連隊・第4中隊（愛称：象）」のエンブレムを、部隊の誇りを示す伝統的かつ機能的なデザインとして正しく修正するとしたら、全体のレイアウトや文字の扱いはどのように変更するのが最も美しいと思われますか？

仕様「外」の性能

仕様-外-の性能

P.S.5/4 ボディー素材・ボディー色アップグレードモデル

ボディ素材：レアアース入りアルミ合金バージョン

問題：記載不可が痛い
ヒント：コンパクト / 18350・FDEカラー・Potted / 樹脂充填・W系 / LH系
中国はレアアース利用に圧倒的優位性樹立です

カラーリング
W3Pro TAC FDE

T16B FDE

長年、タクティカル＝ブラックという認識がありましたが、実戦データが蓄積されるにつれ「漆黒・ブラックは自然界や市街地の瓦礫の中で最も不自然で、シルエットが浮き彫りになる色」であることが実証されました。
FDEは、中東の砂漠だけでなく、ヨーロッパの泥や市街地の埃にも溶け込みやすい「万能な迷彩ベース色」として機能します。
ナイトビジョン（暗視装置）への対応: 現代戦ではナイトビジョン（NVG）の普及が前提となっています。ブラックのアルマイト処理（Hard Anodize）は、赤外線（IR）環境下で特定の波長を反射・吸収してしまい、黒い塊として不自然に目立つことがあります。一方、マットなFDEの表面処理は、IR環境下でも周囲の背景と馴染みやすいという特性があります。

ARMYTEK￥：ドイツの森林色 OLIVE
民間市場への波及: 軍や特殊部隊の調達基準（ミルスペック）がFDEを標準としたことで、民間市場のトレンドもそれに完全に追従しました。「戦場で選ばれている色＝最も合理的でプロフェッショナルな色」という認識が、現在の主流を作り出しています。