明るさ

「明るいライト」希望します。

「以前より明るいライト」を希望します。

と言う話が多いです。

シンプルですが難しいです。
「明るい」の条件が多種・多様になるからです。

この場合、「明るさ」の定義は90％以上が照度・光度・輝度です。

光束は順位が下がります。

この話題は時間がかかると思います。

例えば：

Weltool W3 Pro TAC / W3Plusの「周辺光」の色調がイエロー系なのは「人間の視覚の感度」が高い波長を増やしたからです。555nmのライムグリーンの波長が視神経の感度ピークですね。（W3系の「周辺光」は光学的には『コロナ』です。 W7 と LH20は「周辺光」です。）

照度も感覚上、飽和します。「眩しい」時は照度感が　飽和しています。

LEPライトの照度差を屋内で観るのは困難です。

明るさの定義に必須の　明所視に関して

明所視は「波長555nmのグリーンの光 1.0Wが683lumen」になると定義されています。

555nmをグリーン / 緑と表現しますが、実態はライトグリーン / ライムグリーンです。

夜間の安全性確保のベストです。

欧州の規格で作られたものです。

次に日常的に眼にする「自然光」の色域です。

左の円が6,500K：青天時に全空からの光の色温度と定義されたものです。

右の円は2,750Kです。日の出 30分の太陽光、または白熱電球の色温度です。（タングステンフィラメント）

二番目の色空間の黒いラインで囲まれた三角形のエリアは

人間の視神経の最大感度の555nmの光、朝日・夕日の2,000Kと昼正午の 6,500Kのエリアで囲んだものです。

人間の視神経はこの範囲の光色への感度が高くなります。

拡大します

実用性にプライオリティーを置いた場合、黄色系の光が最も良く視えます。

W15 , W3Pro TAC 18350 (mini), W3Pro TAC 21700の黄色系の周辺光（コロナ）の視覚上の有効性は確認しました。

近距離：室内 / 天井照射の距離

中距離：30m-60m　黄色味を感じなくなってきます。

遠方の場合、センタースポットだけが目視可能です。

「明るさ」を光束基準にするとLED 多灯式のワイド配光が有利になります。

タクティカルライトには「＋」「ー」両面あるタイプです。

ANSI FL1 策定の時、STREM LIGHT 社が主導したので、SureFire 社にアドバンテージが有るcd カンデラを分かり難い記述にしました。

大光束 45,000l,・871m（35秒9>>5,600lm・307m

ACEBEAM X50 V2.0です。

ACEBEAM X50 V2.0 のハードルの高さは

高温・過熱

バッテリー寿命の短さ

です

仕様書と意味

仕様書・メーカーのSpec sheet(specification sheet)は読み方が難しいです。

数字にもメーカー各社でバラツキが有ります。

数値が正確でも読み方を間違えない様に注意が必要です。

ライトの例：光束

Weltool F9R 5,400lm, 4,000-4,500K

WeltoolがF9Rの仕様を決めた時、「売れれば良い』の真逆なのが色温度4,000-4,500Kを選んだ」事で見えます。

6,500K〜7,000Kのクールホワイトにすれば、仮に10-20％暗くても明るく感じるからです。

4,000-4,500Kの意味は4,000Kを含むColour-BinのLEDを購入（質問するとパッケージの写真を送って来ます。ロット番号発注番号等は公開不可ですが。）

4,000 Kで5,400lmが最低保証値です。

4,000K-4,500Kは4,000Kが定格電流時、4,500KがFull-Power / ターボモード時です。

販売数目的なら、他社さん的に6,500Kを出せばミニマムで6,000lm以上と記載可能です。

しかも4,000Kの光色は視覚心理上暗く感じます。

LEDメーカーさんに同じライトに色温度が違うLEDを組み込み、「明るさ感」を判定して頂きました。合計10名以上の会議でした。

全員一致で、照度が70%しかない6,500K〜7,000Kのライトが照度100%の3,500K-4,000Kのライトより明るく感じたという意見でした。

Specifications 仕様そのものがTactical-light 戦術ライトの仕様

WELTOOL ライトは原則タクティカルライト、つまり戦術用のライトです。

仕様書の数字は最低保証値です。

性能のガイドライン　ですね。

キセノン球時代のSureFireや5mm砲弾型LEDのFoxFury は

「ランタイム半分の時の光束 / 光度の最低保証値記載」が求められてました。

一目でベストの性能が解る書き方はしません。

低い数字が書かれています。

大メーカーの仕様書・説明は信用出来る？

Appleは世界的大企業です。

UNIXのOS、macOSほかUnike-likeなiPad OS, iOS多数出しています。

macOSのシステム設定がこの数年劣化したままです。

macOSで4Kのディスプレー上で「システム設定」を表示

幅 3,840px x 縦 2,160px の右上、幅1,00pxぐらいでしょうか？これ以上拡大できません。

使えませんね⁉️

4K(3,840px幅）だと赤枠の中で設定しろ？無理では？

iPad OS上の表示

幅 2,722pxのフルスクリーン表示

幅 2024px フルスクリーン表示

iPadOSのシステム設定なら使用可能です。

RAMの使用量表示にも「誤訳」が有ります。

アクティビティモニターです

「確保されているメモリ」は間違ってはいないですが・・・

正しくもないです。他の数値分も、「今は確保」されてます。

英文だと" Wired Memory"です。つまり「OSに結びついたメモリ」です。

何が有っても解放出来ないメモリという意味です。

一休み後に書き足す予定です

1.0lx のコントラスト

Weltool からコンパクト LEP ライト２モデルが発表され、約三ヶ月近くなります。

ティーザー情報からは半年間以上です。

しかもスタイリングは同じ系統、サイズも同じカテゴリーです。

W15の質量が約２ / ３です。
W15 は耐衝撃性が高いボディー構造です。
W15は1,049Gの耐衝撃性
秒速 9.90m /sでコンクリート面に落ち、1,500N（1,500 ニュートン）の力がかかります。

車(SUV)載用レーザーダイオード使用で可能

W3 Pro TAC は初の1,000lm超え（ヘッド径35mm以下、シングル LEP）

W3 Pro TACの方が光束が大きく選び難いです。

W15 FDE

W3Pro TAC FDE

光束は

W15 ：W 3Pro TAC = 50：100

照度は

W15 ：W 3Pro TAC = 80：120

他に切り口は？　で・・・コントラストでグラフ化

W15 FDE：ブルー

W3Pro TAC FDE：ライムグリーン

注：ANSI-FL 1 の0.25lxでなく照度４倍の「環境光　＋1.0lx 」の距離です。

W15: >420lm vs W3Pro TAC : >930lm のグラフ
注：ここでの"vs" は「A対B」の意味でなく「比較」の意味です。
注：円形にしたのは光束は棒グラフなど長さで表示すると、少しの光束の増加が実態より強調されて見えます。光束の実態は立体です。しかし平面上に球体や立方体を描くと過小評価になります。

経験則ですが、面積表示すると一応実態に近いです

面積 420 : 930で直径は1 : 1.48です。