■照明
整理してたら3本ほど未使用の蛍光灯見つけたので
室内灯は消灯、夜中に日光の入らない状態の中で
使用中の蛍光灯2本も比較に入れて60cm水槽で
1本づつ点灯させて比較してみました。
実際の見え方は写真のように明確な色味の差は
私の視覚には感じられませんが”らくらくAFカメラ”
だと結構な違いが見て取れます
撮影対象は白バックで濁ったベージュ色っぽい?プラ
チナロイヤルです、適切でなかった気がしてます
・フィッシュルクス 未使用品
・PGⅡ 1年程度使用品
・PGⅢ 1年程度使用品
・オセアニンアン ホワイト 未使用品
・L99-KL20 武田コーポレーション 未使用品 100円均一で購入
※全て20W蛍光管タイプ
・フィッシュルクス 未使用品
・PGⅡ 1年程度使用品
・PGⅢ 1年程度使用品
・オセアニンアン ホワイト 未使用品
・L99-KL20 武田コーポレーション 未使用品 100円均一で購入
フラッシュあり(+PGⅡ+PGⅢ)

私には見た目だと違いはほとんど認識できませんけど
このプラチナロイヤルには1本ならPGⅢかオセアニアン
ホワイトかなぁ
-------------------------------------------
それぞれ2本の組み合わせを試してみましたが
この撮影対象だとフィッシュルクス+PGⅡ以外は
視覚的に明確な差は感じられませんでした
せっかく写真撮ったので比較してみます。
注:プレコは保護色使いますので撮影中に色が変ったかも,,,,,,
好みの問題ですがこの個体の写真だけでの比較をす
ると手持ちの2灯での組み合わせなら
・フィッシュルクス+100均
・PGⅢ+フィッシュルクス
の組み合わせがフラッシュ炊いた写真に近そうなの
でいいのかもしれません。なんか綺麗な感じがします
プラチナロイヤルがもっと白色になってくれれば
PGⅡ+100均のほうがよさそうな気がします
対象が無機物ならカメラのセッティングを固定、画像ソフト
でRGBまたはYMCK値を数値で抽出して参考比較する手も
あるかと思います。
だいたいの測定場所を決めて数値を抽出してみましたが生
体が動くのでカメラの角度を変えてしまったのと、そもそもカメラ
がマニュアル操作に対応してないのでAFモードで自動で絞り
とかISOとか変ってるかもしれないので数値記載は見送ります
------------------------------------------






