その計画性と実行力 | so what(だから何なんだ)

so what(だから何なんだ)

人生のバックパッカーのブログです。
暇はあるけど体力と金と気力がない。
そんなお年頃。
68カ国で止まったまま先に進みません。(;^_^A

・・・・・・・っということで、警備のあり方に問題があったという議論がありますが、ちょっと違うんじゃないかと思うのです。

 

殺したいほど憎い相手というものは誰でも持つ感情でしょう。(えっ?ない?)

 

しかし、それを計画し、実行するとなると、誰でもできることではありません。

 

油断している相手を背後から発砲するなど、言語道断ですが。

 

・・・・・・・

 

いくら殺意が強くても、相手は殺せません。

 

対象に元が付いていたとしても、警備のレベルは比較にならないほど高いのです。

 

暗殺ターゲットとしては、最高難度にランクされるでしょう。

 

ある程度離れたとこから襲う必要から、「銃」を使うことは選択肢として正しいでしょう。

 

しかし、この銃規制の厳しい日本で、どうやって手に入れるの?

 

それを解決するために、犯人は「自作の銃」を考えたのです。

 

考えただけでなく、数々の試作を繰り返し、完成させてしまったのです。

 

次は銃弾、あるいは火薬の問題があります。

 

現段階では詳しい改造銃の詳細は分からないのですが、あの発砲時の煙を見る限りこれも自作したと思われます。

 

どうやって?・・・・・

 

ここまで考えただけで、いかに今回の暗殺計画が困難なことか解ります。

 

小説の世界でも、考えられない計画です。

 

・・・・・・・

 

連想したのが「ジャッカルの日」と「シークレットサービス」の2本の映画です。

 

両方ともターゲットは大統領でした。

 

両方とも銃弾の問題はありません。

 

どうやって警戒されずにターゲットに近づくかが最大の問題でした。

 

ジャッカルでは、松葉杖に改造銃を仕込みました。

 

シークレットでは、金属探知機に反応しないプラスティックで銃を自作しました。

 

今回と類似性を感じるでしょう?

 

でも、銃には問題がありました。

 

2作とも「連射」出来なかったのです。

 

一発外したら、弾を込め直さなければならなかったのです。

 

では、今回の犯人は・・・?

 

・・・・・・・

 

犯人の計画性と実行力の高さには舌を巻くしかありません。

 

何回も試作し、何度も試験をしたことでしょう。

 

周到に計画し、実行する機会を執念深く窺っていたのです。

 

確かに、警備は隙だらけだったと非難するのは簡単です。

 

しかし、これだけの犯行を実行できる人物が、日本に現れたという事実に、ただただ驚くばかりなのです。