・・・・・・・っということで、いま話題のミャンマーについておさらいします。
ミャンマーに一度だけ行ったことがあります。
ちょうど首都がヤンゴン(ラングーン)からネピードーに遷都されたばかりの頃でしたので、2006年前後でしたでしょうか。
間違いで、2012年でした。m(_ _)m
ネピードーからヤンゴンまで（370km）、徹夜でクルマ移動した苦労話は、このブログでも書きました。
ヤンゴンは古い町です。
イギリス統治時代の建物をそのまま使い続けています。
何とも貧しい国ですが、人間は気骨のある人が多いような印象を受けました。
ミャンマーを語る上で、イギリスの植民地時代抜きには語れません。
1886年に英領インドに編入され、1948年1月4日に独立となっていますが、1943-1945は日本の統治領にもなっています。
ぼくも日本統治を行ってみて初めて知ったくらいですから、日本人の無関心さも呆れますね。
さて、イギリスです。
インドを植民地（東インド会社）にしたのはご存じの通り。
イギリスの植民地政策は巧妙で、実にエゲツないのは定説です。
ミャンマー（当時はビルマ）支配もインドでの手法を応用しています。
1)イスラム教徒のインド人・華僑を入れて多民族多宗教国家に変える。
2)周辺の山岳民族（カレン族など）をキリスト教に改宗させて下ビルマの統治に利用。
3)インド人が金融を、華僑が商売を、それぞれ担当させた。
4)山岳民族が軍と警察を握り、ビルマ人は最下層の農奴にされた。
この目的は、民族による分割統治政策です。
ぼくも感じたのですが、貧富の差が大きい。
いま、軍のクーデターで、内戦の様相を呈していますが、原因は統治時代の身分の上下関係にあったのです。
イギリスのやり口は、常に自分達の手はなるべく汚さず、支配民同士で憎しみ合わせるのです。
なるべく地域を不安定にして、最小限の労力で支配するのです。
パレスチナ問題なんか典型的な例です。
ホントーにイギリス人は悪知恵が働くのです。
一体どうやって学んだのでしょうね。
日本の「大東亜共栄圏構想」なんて幼稚そのもの。
・・・
長くなってしまったので、つづく。