・・・・・・・っということで、コロナの感染は、「データのつまみ食い」の危うさをも炙り出しています。
上は政府、下は一般人のSNS発信者まで、自説に客観性を持たせるため、様々なデータを使います。
そのデータの正体は、都合のよい数値だけ切り取った、「良いとこ取り」が殆どです。（もちろん自戒を込めています。）
専門家会議の一員だった理論疫学の西浦博・京都大教授（例の8割おじさん）の発信が途中から失くなったのは、彼が勝手に発信するのをコントロール出来なくなったからでしょう。
それは正しいことですが、政府としての公式見解とデータの分析は公表し続けるべきでしょう。
いや、厚労相のHPにデータは公表しているよではダメで、そのデータをどう解釈するかは、定期的に発表すべきです。
一般人には解釈出来ないのですから。
客観的に正直にです。
統計データですから、予測が間違ってもいいんです。
途中から変わっていいんです。
もし、それを怠るなら、「大本営発表」の時代から、一歩も前進していないではないですか。