・・・・・・・っということで、「日本人コーチじゃダメなのか」の最終回。
外人コーチと日本人コーチの差は、経験も多少あるでしょうが、【指導力】にあるんじゃないかと書きました。
その指導力の中身はなんでしょう？
・・・・・・・
Ｗ杯に選抜される選手のレベルになると、もう技術的な問題よりも、戦術的な問題よりも、身体的な問題よりも、どうやったら最大限チームとして機能させるかの問題じゃないんですか？
今回のラグビー代表の合言葉は「One Team」だったじゃないですか。
召集される選手たちは誰もが自信を持っており、自分なりの哲学（一家言）を持っている筈です。
指導力の中身とは、まとめる力じゃないでしょうか？
・・・・・・・
チームをまとめるのに、いくつか方法がある筈です。
1)頭ごなしの命令に忠実に動く集団。
2)自己主張が強く個性的な集団。
3)自分達で考えられる集団。
さて、日本人のチームはどれに当てはまるでしょう？
・・・・・・・
サッカーやラグビーは試合中、コーチが指示を出すことは出来ません。
目指すべきは3)でしょう。
伝統的に共産主義国がサッカーに強くないのは、１)だからといわれています。
日本は共産国じゃないけれど、１)の傾向が強いですよね。
日本に赴任してきた外人コーチが先ず面食らうのが、どうやって１)→3)に改造するかでしょう。
ほとんどの国が2)だからです。
・・・・・・・
どんなスポーツを見ていても、日本人選手の頭の良さを感じます。
学歴の高さを感じます。
本来は、3)がとても得意な筈です。
日本人は小回りが利いてスピードがあるので、体格の不利をカバー出来ると言われています。
そうではなく、「賢さ」が最大の利点なのです。
なのに、上手く出来ない。
・・・・・・・
日本の教育が画一的だからでしょう。
子供たちに考えさせる教育をしてこなかった。
教える側も考えることが出来ない。
一番安易な精神論や根性主義に逃げてきた。
日本人コーチじゃダメな理由がこれです。
しかし、今回言いたいのはこれじゃない。
言いたいのは、教えられる方にこそ問題があると。
・・・・・・・
外人コーチに甘えている。
これが問題なのです。
言葉の壁で反論するのが面倒？ディベートに馴れていないので言い負かされる？文化が違うから言っても無駄？・・・こんな逃げ道を抱えながら練習しているんじゃないですか？
逆に日本人コーチに対しては、ナメてかかる。
日本人コーチもガツンと言えず遠慮している。
見たことないけど、これまでの日本代表ってこんな感じじゃなかったの？
オシムもエディーも厳しい練習を課した。
選手たちはよく耐えた。
だけれども、同じ練習メニューを日本人コーチが課したら、反発せずに従えただろうか？
・・・・・・・
今回はスポーツに限って書きましたが、日本人社会全体にも言えることじゃないでしょうか。
明治時代、お雇い外国人を導入したとき、日本人にはもっと気骨があったんじゃないですか？
・・・このシリーズおわり。