・・・・・・っということで、黒田如水Who?状態で読んだら、黒田勘兵衛のことだった。
・・・って思っていたら、NHKでやたら黒田勘兵衛の番組宣伝をしている。
えっ??
2014年のNHK大河ドラマが黒田勘兵衛だったのだ。
何たる偶然。
全く知らずに読んでしまった。
・・・・・・っで、読書感想文。
吉川英治って純粋な小説家希望だったと判る。
歴史小説って、ドキュメンタリーに限りなく近い書き方、
例えば陳舜臣はその代表だと思うのだが、反対に吉川英治はほとんどフィクションに近い。
まるで自分が見てきたようなウソをつくというが、まさしく彼はなんら臆することなく想像の翼を広げるだけ広げて書いている。
この小説を読み進むうちに、最初はドキュメンタリータッチなのだが、途中からまるで講談を聞いているような気分にさせられる。
これはこれで面白い。
前半は読み進むのに時間がかかったけれど、後半はあっという間に読み終わってしまった。(;^ω^A
小説は勘兵衛の生涯の前段で終わっているけれど、この後彼は江戸初期まで生きたことを知った。
印象に残ったのは、本人より戦国時代の女性の生き方。
遠藤周作が書いた荒木村重の「反逆」を読んでいたので、重なる部分が多かった。
ホントーに信長、秀吉、家康に繋がる時代は世界的な観点からしても面白い。
NHKの大河ドラマは、全く見なくなって久しいけれど、今回は見てみようかな。
・・・って思っていたら、NHKでやたら黒田勘兵衛の番組宣伝をしている。
えっ??
2014年のNHK大河ドラマが黒田勘兵衛だったのだ。
何たる偶然。
全く知らずに読んでしまった。
・・・・・・っで、読書感想文。
吉川英治って純粋な小説家希望だったと判る。
歴史小説って、ドキュメンタリーに限りなく近い書き方、
例えば陳舜臣はその代表だと思うのだが、反対に吉川英治はほとんどフィクションに近い。
まるで自分が見てきたようなウソをつくというが、まさしく彼はなんら臆することなく想像の翼を広げるだけ広げて書いている。
この小説を読み進むうちに、最初はドキュメンタリータッチなのだが、途中からまるで講談を聞いているような気分にさせられる。
これはこれで面白い。
前半は読み進むのに時間がかかったけれど、後半はあっという間に読み終わってしまった。(;^ω^A
小説は勘兵衛の生涯の前段で終わっているけれど、この後彼は江戸初期まで生きたことを知った。
印象に残ったのは、本人より戦国時代の女性の生き方。
遠藤周作が書いた荒木村重の「反逆」を読んでいたので、重なる部分が多かった。
ホントーに信長、秀吉、家康に繋がる時代は世界的な観点からしても面白い。
NHKの大河ドラマは、全く見なくなって久しいけれど、今回は見てみようかな。
