監査法人ごとにパワポを比較するって話の続き。

URL: http://www.fsa.go.jp/singi/kaikeisi/siryou/20100324/html  




④ 有限責任監査法人トーマツ


普通に見づらい。

完全に私見が入るが、大雑把だが神経質っぽい印象を受ける。

恐らく、フォントが全体的に統一されておらず、その統一感に欠ける点や、シートデザインのバランスが悪い点などから受ける印象だろう。社内のデザインテンプレートとか使えば良いのにと純粋に思った。

なお、後半部分は、アニュアルレポートの添付になるので話からは除外。



あらたの資料についてイマイチだなー的なことを記したが、それを余裕で上回る間抜けな資料がここにある。トーマツはこういう資料作るの得意そうなイメージがあっただけに残念。

誰もツッコまなかったのかと、外部向け資料の作成体制に、むしろ心配にさせてくれる資料だった。


悲しい。



パワポで極める 1枚企画書 PowerPoint 2002,2003対応 (ビジネス極意シリーズ)/竹島 慎一郎
¥1,890
Amazon.co.jp

パワポで極める5枚プレゼン PowerPoint 2007,2003,2002対応 (ビジネス.../竹島 慎一郎
¥1,890
Amazon.co.jp

監査法人ごとにパワポを比較するって話の続き。

URL: http://www.fsa.go.jp/singi/kaikeisi/siryou/20100324/html



③ 新日本有限責任監査法人


日本刀のような切れ味、といった印象。

4法人中、最もスマートなパワーポイント資料である。


全体的に色調が抑えられており落ち着いた印象を与えつつ、今回の懇談会にあたり公表されていた論点について、予め回答を資料上で記載するという用意周到さで安定感を持たせている。作った人は論理的な方なんだろうな、そんなイメージを抱かせる資料となっている。



一方で、資料は分かりやすく作成されている反面、すぐ飽きる構成となっているのが残念。根本的な原因は、その文字数の多さと特定することができるだろう。

こういった懇談会用の資料では、プレゼンとは異なり、説明基調の資料がむしろ好まれるケースも多い。


そのような状況を勘案すると、一概に文字数が多いから少し見づらいと指摘することはできないが、パワーポイントとはやはりある程度の内容をサマライズすることが理想であると、私は思う。



なんてあーだこーだ言いつつ、私自身がPPTを作成すると、新日本のような資料が出来上がることが多い。現在、より飽きさせないパワーポイント作りを目指し、レベルアップを図っている最中である。




ラスト、トーマツ




パワポで極める 1枚企画書 PowerPoint 2002,2003対応 (ビジネス極意シリーズ)/竹島 慎一郎
¥1,890
Amazon.co.jp

パワポで極める5枚プレゼン PowerPoint 2007,2003,2002対応 (ビジネス.../竹島 慎一郎
¥1,890
Amazon.co.jp

監査法人ごとのパワーポイントを比較するって話の続き。

URL:http://www.fsa.go.jp/singi/kaikeisi/siryou/20100324.html


② あらた監査法人


このパワーポイントを一通り見た後、私は懐かさで胸がいっぱいになった。思い出したのだ、私が大学時代に作成したパワーポイントのことを。

あれは英語の授業だっただろうか。パワポの提出期限が差し迫る中、しっかりしたもの作っていたら絶対に間に合わないと判断した私は、図形を適当に挿入・矢印をピピっと引いて、何となくパワポっぽい資料を作成し、提出した。

及第点ギリギリだった。

そのときのパワーポイントの資料が、今ここにある。

そう思った。



実際に見れば分かるが、資料としては残念といわざるを得ないデキ。

大手監査法人が懇談会でこのような資料を出した事実はにわかには信じがたい、と言っても文句は言われないだろう。(二重否定w)

何と表現すればしっくりくるのか分からないが、何というか「適当に作りました~」というオーラが資料から滲み出ている。


最も、これはあらた監査法人による「こんな懇談会、開催する意義ないだろ」という主張と取れないくもない。必要最小限(をやや下回る程度)の資料しか出さないことにより、この懇談会の開催意義自体を暗に否定していると、好意的に解釈できなくもない。


確かに、今回の懇談会ではこの資料はあまり重要ではないのだろう。

というのも、PPTを比較すれば分かるが、記載内容の大部分はどの法人でも同じ内容なのだ。あらた監査法人は、懇談会全体を見据え、簡素化させても議論の大勢には影響しないと判断した上で、テキトーな資料を作成したとすれば、それはそれで合理的なのかもしれない。



結局はこのように金融庁にアップされ、こうやって会計野郎とかでも見れる状況にあるわけだけれども…。

今は情報化社会なわけで、会計士受験生も見ることは十分考えられる。このレベルの資料しか出てこない監査法人はちょっと・・・、と敬遠されても仕方がないだろう。



もっとがんばってよ、あらたさん!!

買手市場に胡坐かい?


パワポで極める 1枚企画書 PowerPoint 2002,2003対応 (ビジネス極意シリーズ)/竹島 慎一郎
¥1,890
Amazon.co.jp

パワポで極める5枚プレゼン PowerPoint 2007,2003,2002対応 (ビジネス.../竹島 慎一郎
¥1,890
Amazon.co.jp