やっと総選挙が行われる。
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00159015.html
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090713/plc0907131232007-n1.htm
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20090714AT3S1402714072009.html
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090714-OYT1T00989.htm?from=navr
去年の10月頃から言われ続けて、ここまで引っ張ってきた。
思いもよらぬ経済危機に見舞われたとは言え、結局、半年以上引っ張ってきた。
総選挙を行うに際して、”麻生首相は「今国会では、当初予算、補正予算のほか、多くの重要法案が成立できた。ここで国民に信を問いたい」としたうえで、「どの党が生活を守り、日本を守るかが争点だ」”とインタビューで答えていたが、これは、国会議員になるからには当たり前のことではないかと思う。
国民の生活を守り、日本を守る為に働くのが、国会議員ではないのではないかと思う。
それを争点にされても、何か違うのではないかと思う。
もっと、争点にするべき項目は山のようにあるのではないかと思う。
総選挙に向けて全国知事会では。
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090715k0000m010063000c.html
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090715k0000m010116000c.html
http://www.asahi.com/politics/update/0714/TKY200907140358.html
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090714-OYT1T00910.htm
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090715k0000m010116000c.html
すごく頑張っているのは分かるが、住民がどこかへ置き去りにされている感じがする。
各党のマニフェスト点数評価も、全国知事会が行うのではなく、地域住民にも、地方分権について詳しく説明した上で、行ってもいいのではないかと思う。
地方分権を取り入れるにしても、地域ごとにいろいろと事情は異なり、良い事、悪い事は、さまざまだと思う。
その点をしっかり説明して、住民に理解を得ないことには、地方分権が本格的に行われても、混乱を招くのではないかと思う。
時間はかかるかもしれないが、それにより、地方分権に対しての理解度が増し、今後の動きもかなり違ってるのではないかと思う。
総選挙で、民主党が政権を取ったからと言って、すぐに変わるわけでもなく、もしかしたら、ある程度の混乱を招く可能性すらあるのではないかと思う。
と書いてみたが、素人が勝手に書いているので、勘違いや間違いがあるかもしれませんが、ご了承ください。