えー、ハイレゾですね、いよいよ試してみることにしました。
なんで今までやらなかったかというと、
私には耳的にも機材的にも聞き分けられないだろう
と思ってましたので、無視してましたｗ
で、ここに来てやってみる気になったのは
mora qualitasでハイレゾとノーマルが並べて配信されてる
機材的にも良くなってきた（ステレオイメージがねｗ）
ということで今なら、ちっとはわかるかも？と思った次第。
私が聴き込んでて差がわかるかもしれない3つ、見つくろいました。
mandymoore、スマパン、ニルヴァーナ。
mandymooreは今年発売のCDなので、ハイレゾ前提だろうし
曲的にもわかりやすそう。
スマパンとニルヴァーナは90年代のCDですから
アップサンプリングしただけのなんちゃって疑惑を持ってるんだが・・・・
ブラインドでニルヴァーナは違いがわかったという素人記事をみたことがあるのでチョイス。
この３つ、手持ちのオリジナルCDも含めて聴き比べてみますと・・・
いやいやこれは、わかった。
なるほどなるほど、色々わかっちゃいましたよ私ｗｗｗｗ
とりあえずハイレゾは、私にはわからない！
mandymooreでいうとなんとなく、ハイレゾ（24bit）のほうが音に厚みがあるような・・
CD（16bit）だとスッキリしてるような
という、プラシーボレベルの差はあるような、ないような気はしますが
どっちでもいいよもうこんなのｗ
問題はスマパンとニルヴァーナ。
この２つももちろんハイレゾの違いはわかりません。
しかし、マスタリングの差はわかるｗ
これリマスターしてんだねえ、リマスターバージョンのハイレゾ版といいますか。
オリジナルCDと比較してしまうと
マスタリング違うからそっちの差のほうが圧倒的にでかいｗ
先程のニルヴァーナでハイレゾチャレンジしてた方も
e-onkyoで買ったハイレゾファイルと、手持ちのCD、を比較した
と書かれていたので、その比較はリマスター込の比較になってしまってる。
私もリマスターしらなかったらその比較してたと思うので
これは結構罠ですね。
えーそんな感じで、私にハイレゾは意味ないが
リマスターは意味がある、ということがわかりましたｗ
40超えたおっさんにハイレゾなんかわかるわけねーんだｗ
おまけ
moraで色々聴いてますが
ノラ・ジョーンズのComeAwayWithMe。
このハイレゾ版、むちゃくちゃ良かった。
音場感とか、音の強弱（ダイナミックレンジ？）とか、音の芯とか
すんげー自然な感じなの、こーれはマジで感動した。
これに比べるとCD版は妙に音圧高くて聞き苦しい。
ただまあこれも別にハイレゾっていうか
明らかにマスタリング違うと思うんだが・・・ｗ
ハイレゾだからできるマスタリング！ なのかなあ・・・・。
まあ真相はわからんけど、
とにかくこのハイレゾ版はすごく良かったです。