えー、昨日のなんかちょっとした問題。
こちらですね、コメントでも９だった！といただきました。
どうも９と回答する人は結構いるようなので
会社の後輩で試してみました。
出来る後輩A
出来る後輩B
出来ない後輩C
に試しました。
まずは出来る後輩A。
一瞬考えて６と回答。
しかもこの後輩さすが、出来る後輩です
私が「これ９って答えもあるらしいんよ」
と振ると、瞬時に
「あーそれこうやってんじゃないっすかｗｗｗｗｗｗ」
とかいって回答してきやがりました、出来すぎんぞｗｗｗｗ
続いて後輩B
こちらも普通に２と回答。
・・・
あれｗ ２！？
新たな珍回答か！
と思ったら、あー掛ける数字答えちった、６っすよ６．
と安心の回答。
しかしこちらも期待を裏切らない
後輩Bは私と似たクソ理屈屋タイプなんですけど
彼は９の回答に至る道筋がわかりませんでしたｗ
９になるロジックを教えてあげると
「なんすかそれ、意味わかんねーしｗｗｗｗ」
とのことでしたｗ
あ、あとこの問題で＝が気に入らないと言ってました。
＝ではないとｗ
じゃあなになら適当なんだろうね、と話し合ったところ
→がいいんじゃないかとなりました。
まあこれは余談ですが、＝に疑問を呈す人は痛いニュースにも結構いた。
さて、出来る後輩二人は流石の回答をしてくれましたが
問題は後輩Cです。
彼は期待に答えてくれるのか！？
・・・・
後輩C「９じゃないんすか！？」
キターーーーーーーーーー(°∀°)b
いやー、これはマジ来たねｗ
期待を裏切らない！
さて、ここで私は彼に実験をしてみることにしました。
この問題、いわゆる並び方がズルい、らしい。
引っ掛け問題というかね。
「４がないから～ほにゃらら～」
で引っかかるらしい。
では引っ掛けなしで問題を作ったらどうなるか？
問題を適当に自作して実験してみました。
私の作った問題がこちら
９＝７２
１６＝２４０
１２＝１３２
１０＝９０
６＝３０
３＝？？
です。
これだといわゆる掛ける数が減るとか増えるとかいう理論は使えないと思う。
この回答を出すには真のロジックを暴かないとなりません。
１０＝９０あたりがヒント的な感じです。
さて、後輩Cにこれをやらせてみたところ
どうなったか！？
・・・
回答不能でしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
２０分ぐらい考えてましたが、無理でしたｗ
それはちょっといくらなんでも酷いんじゃないかいｗ
かわいそうなので、
「最初の問題も今の問題も同じだ、答えは６になる。
すべての式に当てはまる法則を考えてみろ」
とヒントも与えてみたんですが
無理でしたｗ
無理なものは無理らしいｗ
なんでしょうね、
私なら９＝７２を見て、９－１かなあと瞬間的にあたりを付けますが
なんかその辺りの考え方が違うような感じを受けました。
まあそんなお話ですが
そんなお話ばかりではつまらないので
最後に上級問題をみなさんにプレゼント。
６３７９＝２
３６３７＝１
８７１２＝２
００００＝４
３３３３＝０
６８９１＝？？
いかがでしょう？
ヒントは「計算の問題ではない」です。
私と後輩Aは１０分ほど。
後輩Cは１時間で答えが出ましたｗ
これガチむずいｗ