大臣のみならず代議士の方々も「国益を考え・・・・」と口にするニュースや討論番組などを見かけます。
国益って何ですか?と尋ねてみたい。物事には大概二面性がある。右と左前と後。或る人には良いことでも他方の人には良くないこともある。全ての人に良い面だけ有る物事は存在しないと思う。なのに、彼の人達(大臣、代議士、さらにはお役人様)は私見なのにあたかも国民がそれを望んでいるかのように「国益」だからと断定しているみたい。自分に都合の良い「いいとこ取り」だと思う。この考えは一般国民にもある。たとえば「賑わいの街」 「 原発廃止デモ」 まさか両方に賛同や参加している方はいないと思うけど。これもいいとこ取りの典型です。
いままで使用電力の3割を原発から頂いていたのなら、その原発が嫌なら3割の電気を使うこと止めるべきです。不必要な電気使用は現に慎むべきです。
最後に皆さん「国益」と聞かれたらなんと答えますか?私は「家族の笑顔」だと思う。大臣代議士の方々はこの「家族の笑顔」を守る、増やすことこそ心血注いで成し遂げる事だと思う。
宣伝ではありませんが映画「永遠の0 」。「3つの余裕」のある方はご覧下さい。
国益って何ですか?と尋ねてみたい。物事には大概二面性がある。右と左前と後。或る人には良いことでも他方の人には良くないこともある。全ての人に良い面だけ有る物事は存在しないと思う。なのに、彼の人達(大臣、代議士、さらにはお役人様)は私見なのにあたかも国民がそれを望んでいるかのように「国益」だからと断定しているみたい。自分に都合の良い「いいとこ取り」だと思う。この考えは一般国民にもある。たとえば「賑わいの街」 「 原発廃止デモ」 まさか両方に賛同や参加している方はいないと思うけど。これもいいとこ取りの典型です。
いままで使用電力の3割を原発から頂いていたのなら、その原発が嫌なら3割の電気を使うこと止めるべきです。不必要な電気使用は現に慎むべきです。
最後に皆さん「国益」と聞かれたらなんと答えますか?私は「家族の笑顔」だと思う。大臣代議士の方々はこの「家族の笑顔」を守る、増やすことこそ心血注いで成し遂げる事だと思う。
宣伝ではありませんが映画「永遠の0 」。「3つの余裕」のある方はご覧下さい。