前回のeric verlindeの重力理論は数式は黒板に手で書いたものだった。何年か経ってワープロに代わり図も洗練されてきた。
重力の本質の説明も我々の知っている言葉の
,qbit,
entanglement,
emergency
で説明しようとしている。
どうしても理解がしにくく同時に魅力がある
コンセプトは
情報が重力を作るという点だ。
定式化が正しいとし
あるいは
銀河の星の分布を説明出来としても、
ブラックホールが情報理論とその定式化が
できたとしても
納得できない。
eric verlindeは自分の
作った理論の表面上のロジックに騙されているのではないか？
情報が物質を作るはずはない。
それは理論の形式が似ているだけだろう。
エントロピーが絶対温度と等価ということは
数式ではそう書けるが
その解釈は勘違いだ。
どうしてそういう勘違いが起きたのかは
次の世代が説明してくれるかもしれない。
直感では
情報は温度にているだけで同じではない。
あるいは
eric verlinde自身がいずれそのことに気づくかもしれない。
英語へ翻訳(deepL):
The last time I saw eric verlinde's theory of gravity, the equations were written by hand on a blackboard. Over the years, word processing has replaced it, and the diagrams have become more sophisticated.
The explanation of the nature of gravity is also based on words we know.
, qbit,
entanglement,
emergent property
It is difficult to understand and at the same time fascinating.
It's hard to understand and fascinating at the same time.
The concept is
The concept is that information creates gravity.
Assuming the formulation is correct.
or
Even if we can explain the distribution of stars in our galaxy.
Even if the information theory and its formulation of black holes
I'm not convinced.
I'm not convinced.
eric verlinde is not fooled by the surface logic of his
I think eric verlinde is being deceived by the surface logic of his theory.
Information can't create matter.
It is just a similarity in the form of theory.
The fact that entropy is equivalent to absolute temperature
That's what the equation says.
That interpretation is a misunderstanding.
The next generation will explain how such a misunderstanding occurred.
The next generation may be able to explain how such a mistake occurred.
In my intuition
The information is not the same just because of the temperature.
Or
eric verlinde himself may eventually realize this.
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)