軽水炉がプルトニウム核兵器をつくる理由だときいていたが
どうもそのまんまストレートにはいかないらしい。
軽水炉のプルトニウムは核兵器には純度が低いというのだ。
晴耕雨読さんが２００２年に詳しい解説をしている。
（情報源は槌田氏の2002年10月14日、盛岡での講演録からの抜粋です。）
純度が悪いプルトニウムは経年変化が大きいのだという！
これはこまったことだ。
核兵器大国が大量に作った？プルトニウム爆弾はもっているだけで
危険なのだ。
この問題はあまりしられていない。
純度の高いプルトニウムを使うことは解決法のひとつだが
（つくらないのが最もよい解決法だが）
これが高速増殖炉が最適だというのだ。
技術的にほとんど実現不能とわかった文殊や常陽に日本が
つっぱしったのは経年変化のない純度の高いプルトニウムを
作るのが目的だったのだという。
さて核兵器には中性子爆弾というものがあり保有国にとっては
魅力的な爆弾のようだ。
この中性子爆弾では核分裂（原爆）ー核融合（水爆）ー核分裂）原爆）
という３段階を踏むらしいが
生物だけを大量に殺害する中性子を大量に生産するには
数グラムのトリチウムが必要でこのトリチウムを量産するのに
（中性子爆弾を大量につくるのに）
核融合装置のITERが最適だというのだ。
iLCやポストLHCなどの巨大加速器がこのように先進兵器に
使えるということがわかれば予算もつくだろうが
いまのところそんなことはない。
（安定なミニブラックホールでもできたら事情も変わってくるだろうがそれはないだろう）
どうもそのまんまストレートにはいかないらしい。
軽水炉のプルトニウムは核兵器には純度が低いというのだ。
晴耕雨読さんが２００２年に詳しい解説をしている。
（情報源は槌田氏の2002年10月14日、盛岡での講演録からの抜粋です。）
純度が悪いプルトニウムは経年変化が大きいのだという！
これはこまったことだ。
核兵器大国が大量に作った？プルトニウム爆弾はもっているだけで
危険なのだ。
この問題はあまりしられていない。
純度の高いプルトニウムを使うことは解決法のひとつだが
（つくらないのが最もよい解決法だが）
これが高速増殖炉が最適だというのだ。
技術的にほとんど実現不能とわかった文殊や常陽に日本が
つっぱしったのは経年変化のない純度の高いプルトニウムを
作るのが目的だったのだという。
さて核兵器には中性子爆弾というものがあり保有国にとっては
魅力的な爆弾のようだ。
この中性子爆弾では核分裂（原爆）ー核融合（水爆）ー核分裂）原爆）
という３段階を踏むらしいが
生物だけを大量に殺害する中性子を大量に生産するには
数グラムのトリチウムが必要でこのトリチウムを量産するのに
（中性子爆弾を大量につくるのに）
核融合装置のITERが最適だというのだ。
iLCやポストLHCなどの巨大加速器がこのように先進兵器に
使えるということがわかれば予算もつくだろうが
いまのところそんなことはない。
（安定なミニブラックホールでもできたら事情も変わってくるだろうがそれはないだろう）