MIT/産総研の河尻さんや友人であるKEK のKさんらとの議論をとおして
以下のことが理解されつつある(4月16日):
KEK のモニターをみると
http://rcwww.kek.jp/norm/
3月23日から3月31日までに
半減ちかくなっていますので
理屈にちかくなっています。
ですから野菜のほうは人為的な介入がはいっているかと
思われます。
シミュレーションの結果が
こいういったモニターの反映されていないということであれば
シミュレーションの絶対値を検討しないといけないとおもいます。
それぞれのシミュレーションではたしかに、仮定については
確度は保証していないといっていますが、
それはまずいとおもいます。
測定にかからないような量の
結果で南関東が汚染されるというような
いらぬ不安を市民にあたえるからです。
すでに、総排出量は推定されているのですから
各国の気象庁は
絶対量の精度についてのコメントをだして発表すべきでしょう。
MK
(記事を公開するまでに一拍おいています)
以下のことが理解されつつある(4月16日):
KEK のモニターをみると
http://rcwww.kek.jp/norm/
3月23日から3月31日までに
半減ちかくなっていますので
理屈にちかくなっています。
ですから野菜のほうは人為的な介入がはいっているかと
思われます。
シミュレーションの結果が
こいういったモニターの反映されていないということであれば
シミュレーションの絶対値を検討しないといけないとおもいます。
それぞれのシミュレーションではたしかに、仮定については
確度は保証していないといっていますが、
それはまずいとおもいます。
測定にかからないような量の
結果で南関東が汚染されるというような
いらぬ不安を市民にあたえるからです。
すでに、総排出量は推定されているのですから
各国の気象庁は
絶対量の精度についてのコメントをだして発表すべきでしょう。
MK
(記事を公開するまでに一拍おいています)