明日はまた裁判所に行ってきます。
以前書きましたが元カミが訴えられていて、他1名となっています。県の相談センターで言われていた話では相手はサービサーではないから無視するように言われて、そうしていたそうですが、それが間違いの元でした。
最近分かった事ですが、今回のケースではサービサー法が適用されないらしいのです。「ヤラレタ…」って言う感じです。確かにサービサー法を調べた時に疑問には思っていたのですが、まさか相談センターが間違っていようとは思いもしませんでした。今まで裁判所に提出した反証は何だったの?という感じです。その上、請求して開示した相談内容が抜けてる、内容に整合性がとれていないなど、裁判所に提出するのに躊躇する物でした。弁護士さんが言うには、「酷いねこの業者…」「ここまで個人で書類作って闘ってきたのなら、アドバイスしますから個人でやってみます?」と言ってくれましたが、結局、法テラス利用で裁判を闘うことになりました。
相談センターの相談員もちゃんと勉強してほしいと思います。
以前書きましたが元カミが訴えられていて、他1名となっています。県の相談センターで言われていた話では相手はサービサーではないから無視するように言われて、そうしていたそうですが、それが間違いの元でした。
最近分かった事ですが、今回のケースではサービサー法が適用されないらしいのです。「ヤラレタ…」って言う感じです。確かにサービサー法を調べた時に疑問には思っていたのですが、まさか相談センターが間違っていようとは思いもしませんでした。今まで裁判所に提出した反証は何だったの?という感じです。その上、請求して開示した相談内容が抜けてる、内容に整合性がとれていないなど、裁判所に提出するのに躊躇する物でした。弁護士さんが言うには、「酷いねこの業者…」「ここまで個人で書類作って闘ってきたのなら、アドバイスしますから個人でやってみます?」と言ってくれましたが、結局、法テラス利用で裁判を闘うことになりました。
相談センターの相談員もちゃんと勉強してほしいと思います。









