AIは小説を書けるのか。

　まあ、せっかくうんぬん。

　ここで書かなくてもいいのだが、まあ、手を動かすという意味で。

　書けない。

　これが結論であり、かりにAIが小説を書き、それを人間が感動したとするとすれば、それは、人間側の感性が低下した結果だと思う。

　今現時点の考えである。仮にAIがさらに発展したら、また考えは変わるかもしれないが。

　何が問題なのか。

　AIは、文章をメインに、小説的観点に関しては既存のものしか使わない。

　小説的観点に対して、創造性がない。

　どこかで見たことがある。

　これに尽きる。

　実際、自分はチャットGPTを使って、それに対していろいろと会話している。

　正直、すげぇと思っている。これまじ小説書けると思っている。

　しかし、AI自体が言っている。既存のものだと。

　小説を読んだことのない人が、AIの書いた小説を読んだら、絶賛するだろう。

　しかし、そうでない人が読んだとき、「見たことある感」は甚だしいと思うだろう。

　ま、実際どうかしらないから、適当な意見だが。

　将棋で例えると、人間はAIに、もう勝てない。

　では、１　AIとAIの戦いを見ていて、人間はおもしろいのか？　まあ、面白いと思うこともある。

　が、AIには勝てない強さしかない人間と人間が戦っている姿を見て、人間は、面白いと思うのではないか。

　面白いと思わない人もいるだろうが、面白いと思う人がいるのであれば、AIがない世界は成立する。

　あ、F1のフリー走行おわっちゃった。

　だからといって、お金を払ってまでF1見ようとまでは思わないから、ケチいけと。

　ああ。

　話題がずれてしまったが、なんか、気持ちが変わったので話を終わる。

　人は、AIの書いた作品を、AIが書いたと認識することが可能であり、その感性？　を磨かなければならない。

　仮にAIが進化して、それがわからなくなったとしたら、それは人間側のAIに対する服従となる。

　別にそれはそれでいいと思っている。

　今が過渡期だから、過渡期の立場として、人はAIの作品を見抜かなければならないのである。

酔って書く

　よくないことだとわかっているが。

　直接的な原因から行こうか。

　最近F1を見始めた。

　むかしうんぬん。

　は措くとして。

　そんなまったく詳しくないが、なんか、なんとなく。

　ホンダが久しぶりにPU（パワーユニット。いわゆる、自分的に言えば、エンジンだ。今の世の中、ガソリン？的エンジンと電気的パワーと、５対５らしく云々らしい）で参加するらしく、まあ、ホンダエンジンすげぇとか、意味不明に思っている自分としては、そんな話題を見たから、F1を見始めた。

　最初は鈴鹿だったか。

　ホンダエンジン（ホンダが悪いかどうかはともかく、そのチーム）はボロクソだった。どうやらそれ以前の数レースでは完走できていなかったらしい。アロンソは（名前を知っているぐらいだが）、鈴鹿だから、日本だから（ホンダ本拠地だから）無理やり完走したとかどうとか。

　今年からは、どうやらF1は最低らしい。

　電気エネルギーも使うから、それを充電するのが、ブレーキをしたときだから、つまり、普通に走っていて本来なら問題ないところ、ブレーキをつかって電気を充電しなかったから、ストレートで、エネルギーが尽きて失速するとか。

　むかしの感覚で言えば、あほらしいと思うが、まあ、俺がガンダムを一番うまく使えるんだ見たいな感覚で言えば、システムを理解してしっかりと適応することが必要で。

　だから、結構若手が上位を獲得している。のは、そういった適応性の早さではないかなと思ったりする。

　だとしても、ドライバーテクニックではないところの、システム的な、云々。

　さすがに、ちょっとなんだかなと思う。

　あれ、こうやって書いていて何がしたかったのか忘れた。

　さて。

　本題は、日本海新聞に対する文句だ。

　一日経っているので書かなかった事実でよかったのに、上述、なんか、F1で文句が言いたくなったから、日本海新聞の話もぶりかえしてきた。

　当該は、左よりである。あきらかに、腹が立つぐらい、中立ではない。

　とくにこういった話題の時はヒドイ。ひどすぎる。

　あんま書かないが。

　見開きの3ページ目で、

　なんだったっけ、もう覚えていないが、

　左側記事は、西欧では当然のあたりまえのことだから、とか。

　自国と関係ないだろ。

　で、右側記事（思想ではなく単純に位置的な意味で）は、なんだっけ？　合理性がない？

　合理性がなければ、天皇制なんてそもそも不必要なんだから、だったら天皇制自体に文句を言えよ。

　そもそも西欧の継承性自体に合理性がないんだから、と思ったら、そうそう。

　記事を書いた人も同じ思いで、しかし左によって書かなければならないからと、それでも反逆しようと、この記事、二人の意見を3面に載せたのかなぁと思った。

　そう思うと溜飲が下がった。

　まあ、こんなことで、こんなことというのもなんだが、煽りを受けてついカっとなってしまう情けなさか。

　ちなみに今日は、どこからの誰かが云々して（男女の云々をと）について、内政干渉と反発するとかいう記事があったが、全くその通り。

　内政干渉なんだよ。まじで。

　それこそ、むかし、オーストリアかどこかで、しょうがない、女帝しか相続できない事態で云々かんぬん。まわりの国は口実もうけて実利を得ようとするんだよ、あっち側は。

　そういった意味では、まあしかし、こっち側も同じなのかもしれないが、それでも、こっち側のとくに最東端は、わびさび備えた謙虚で、それがいいかどうかは知らないが、自分は、とても素晴らしいところだなぁと思う。

　まあ、これを素晴らしいと思わないから、うんぬんかんぬんするということなのだろう。

　それについては、十人十色なので、なんともいえないともいえるのだが。

　ということを書こうとして我慢して忘れようとしたが、なんでだろう、F1を見ていて、つい書きたくなった。

20年で4万km

　やっとかよ、とか思ってしまうが。

　2006年製。

　08年の購入時に16kkmだったから、実際、24kkmしか走ってない。

　ケチな自分としては、ほとんど乗らないからいらないじゃんとか思うのだが。

　維持費もバカにならんし。

　そういえば、最近見た記事に、環境に「やさしいとされる」車であっても、その部品を新たに作ることまで含めたら、本当に環境にいいと言えるのだろうか、という話があった。

　それなら、まだ普通に走れる中古車を、壊れるまで使った方が、よほどいいのでは？　と。

　昨今、車の値段は高くなっている。

（車に限った話ではないが）お金に余裕のない人ほど新車には手を出しにくい。なのになぜ、古い車ほど税金を高くするのかと。

　というか、そもそも自動車税が高い。